e1553606-77dd-4bf9-a50b-e1b36c3e5165 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1882-785/2013Proceso Nr. 2-29-3-01504-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 34.5.; 128.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. J. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis yra priėmęs savo sutuoktinės O. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios 2013-01-12, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tu nustatytas praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio nuostatas, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis jį turi priimti, tai turi bÅ«ti padaroma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo sutuoktinė J. O. Ž. (5-6 b. l.). PareiÅ¡kėjui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas bei gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini). (9-14 b. l.).

J. O. Ž. 2012-08-07 testamentu visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui J. Ž. (7 b. l.). PareiÅ¡kėjas 2013-05-20 kreipėsi į Mažeikių rajono 2 notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau buvo praleidęs 3 mėnesių terminÄ kreiptis dėl palikimo priėmimo, todėl notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmÄ (8 b. l.). IÅ¡ pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad K. J. Ž. nuo 1990-01-31 yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) (19 b. l.).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Viekšnių seniūnijos pažyma patvirtina, kad K. J. Ž. faktiškai gyvena pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) (20 b. l.). UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „Mažeikių butų ūkis“, UAB „Mažeikių vandenys“ mokėjimo kvitai patvirtina, kad K. J. Ž. moka komunalinius mokesčius už paslaugas, teikiamas adresu (duomenys neskelbtini) (21-29 b. l.).Kaip matyti iš rašytinių įrodymų, pareiškėjas K.

J. Ž. po savo sutuoktinės J. O. Ž. mirties naudojosi jos paliktu turtu ir valdo jį kaip savÄ , todėl laikytina, jog K. J. Ž. faktiniu valdymu priėmė savo sutuoktinės J. O. Ž. palikimÄ (LR CK 5.51 straipsnio 1 dalis).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo bei nuosavybės teisių įregistravimo Nekilnojamojo turto registre.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas K.

J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinės J. O. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiniu valdymu.Juridinį faktÄ nustatyti dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir nuosavybės teisių įregistravimo Nekilnojamojo turto registre.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas             RamÅ«nas Antanavičius