e154dc2d-a2d5-49fa-ad69-81394f409bf2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2.-3773-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03396-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6244268KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi B. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

B. Å . 2011-07-29, apie 12.30 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, pavogė prekių už 12.76 Lt. Ä® teismo posėdį B. Å . atvyko, dėl pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. B. Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, byloje esančiu B. Å . paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda. B. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

B. Å . pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau ji administracine tvarka nebausta, prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pavogtų prekių vertė vos 12.76 Lt, žala nepadaryta. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti B. Å . paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :

B. Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Zita Romanovaitė