Legislator Case Law & Legislation
e1547ade-a1a2-41e2-95b0-be727bfd2e5e AI generated

e1547ade-a1a2-41e2-95b0-be727bfd2e5e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e1547ade-a1a2-41e2-95b0-be727bfd2e5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. G., Z. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai su Å¡eima 1942m. spalio mėnesį buvo iÅ¡tremti iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ iki vokiečių pasitraukimo iÅ¡ TelÅ¡ių rajono, t.y. 1944-10-08.

Legislator headnote

AI generated

e1547ade-a1a2-41e2-95b0-be727bfd2e5e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Žodinio bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad jų tėvai Jakovas (Jakov) K. S. Voronkova 1943 metais spalio mėnesį su Å¡eima buvo iÅ¡tremti iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio ir atvežta priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ , TelÅ¡ių rajonÄ , apgyvendinta S. Å . namuose. Tėvai priverstinius darbus dirbo iki vokiečių pasitraukimo, t.y. 1944-10-08. Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras pateikė teismui atsiliepimÄ , nurodė, kad pareiÅ¡kėjų patektų dokumentų nagrinėjimas ir liudytojų parodymai leistų daryti iÅ¡vadÄ ar praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas buvo ar ne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr. 2-1551-328/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09690-210-8)Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 24 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Linai Ramonaitei, dalyvaujant vertėjai D. K., pareiškėjams L. G., Z. T., pareiškėjų atstovei advokatei N. F., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei D.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. G., Z. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai su Å¡eima 1942m. spalio mėnesį buvo iÅ¡tremti iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ iki vokiečių pasitraukimo iÅ¡ TelÅ¡ių rajono, t.y. 1944-10-08.

Žodinio bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad jų tėvai Jakovas (Jakov) K. S. Voronkova 1943 metais spalio mėnesį su Å¡eima buvo iÅ¡tremti iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio ir atvežta priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ , TelÅ¡ių rajonÄ , apgyvendinta S. Å . namuose. Tėvai priverstinius darbus dirbo iki vokiečių pasitraukimo, t.y. 1944-10-08. Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras pateikė teismui atsiliepimÄ , nurodė, kad pareiÅ¡kėjų patektų dokumentų nagrinėjimas ir liudytojų parodymai leistų daryti iÅ¡vadÄ ar praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas buvo ar ne.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui (b. l. 109).Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovė D. S. nurodė, kad jos nuomone, byloje pakankamai surinkta įrodymų patvirtinančių pareiÅ¡kimÄ , todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalis, 9 punktas).              IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , iÅ¡klausius pareiÅ¡kėjų, suinteresuoto asmens atstovo paaiÅ¡kinimo, liudytojo parodymus, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai L.

G., gim. 1939-08-08, Z. T., gim. 1936-10-19 buvo J. K. ir S. V. vaikai /b.l. 6-10/. Archyviniuose dokumentuose nėra iÅ¡likę duomenų, kad Å¡i Å¡eima bÅ«tų iÅ¡tremta iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio ir atvežta priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ /b.l. 57,58,59,60,61, 66, 67,68, 69, 70, 72, 73, 74,75, /.              2003-05-26 kitoje byloje apklausti liudytojai patvirtino faktÄ , kad Å¡i Å¡eima buvo atvežta į LietuvÄ ir dirbo Å«kininkų sodybose /b.l. 83,84/.B.

K. pateikti parodymai, pačių pareiÅ¡kėjų nurodyti prisiminimų epizodai, nesudaro pagrindo netikėti jų parodymais, todėl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos su tėvais ir jų senele buvo iÅ¡tremti iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ .            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 259, 270 straipsniais, n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. T., a.k. (duomenys neskelbtini) su Å¡eima 1942m. gruodžio mėnesį buvo iÅ¡tremti iÅ¡ Leningrado (dabar Novgorodo) srities Solcų miestelio priverstiniams darbams į Vokietijos okupuotÄ LietuvÄ iki 1944 metų spalio mėnesio. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                             Dalė Žukauskienė