e151eab0-e879-401c-9c83-0a7adb03e4a3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6.-342-884/2011                                                                        (Proceso Nr. 4-38-3-00304-2011)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                  45.4.3.; 45.4.2.; 52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, nustatė: A. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikas, numatytas ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, t. y. 2011 m. liepos 14 d. 14.38 val.

Skuodo rajone, kelio Mažieji Rūšupiai – Rukai – Žebrokai 14 km, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 3,59 promilės), vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) taip pat nepateikė patikrinimo metu vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros dokumento, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, nedalyvavimo priežastys nežinomos.ATPK 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, o ATPK               1241 str. 7 d. numato atsakomybę už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Kodekse.A.

A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, patrulės Sandros Laukineitytės, tyrėjo Edvardo Domarko tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. A. A. padarytos veikos atitinka sudėtį administracinių nusižengimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, taip pat ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje.A. A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam už padarytus pažeidimus skirtinas ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytos administracinės nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies                   1 punktu, teismasnutaria:pripažinti A. A. kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams;Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirti A.

A. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, “Swedbank”, banko kodas 73000) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                   Skaistė Valinskytė