Legislator Case Law & Legislation
e14b9805-ba61-41e2-ba15-cd4a2ecda4fd AI generated

e14b9805-ba61-41e2-ba15-cd4a2ecda4fd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e14b9805-ba61-41e2-ba15-cd4a2ecda4fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., iÅ¡nagrinėjusi J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :J. A., 2012 03 29, apie 20val. 07min., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,62 promilių girtumas), į Žylakių k., Upynos sen., TelÅ¡ių r., praneÅ¡dama, kad jÄ muÅ¡a vyro brolis, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijos pareigÅ«nus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186str.J.

Legislator headnote

AI generated

e14b9805-ba61-41e2-ba15-cd4a2ecda4fd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A., iÅ¡nagrinėjusi J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :J. A., 2012 03 29, apie 20val. 07min., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,62 promilių girtumas), į Žylakių k., Upynos sen., TelÅ¡ių r., praneÅ¡dama, kad jÄ muÅ¡a vyro brolis, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijos pareigÅ«nus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186str.J.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test aggravated drunk driving consumption of narcotics trade in alcoholic beverages alcohol monopoly
AI generated
0e521fa5-e90a-4605-b1d9-cc32eb236f14
?Baudžiamoji byla Nr. e1-2002-836/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00081-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.2.20.6.1; 2.1.10.1; 2.12.1.3.; 2.12.1.4; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 29 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorės Stasės Svetickienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:
fc402de2-9c1c-47c0-aaab-3daf2612543a
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.
68489086-c9ae-41ad-844b-95f6b1316cde
B., iÅ¡nagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvio, LR piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:   J. B. 2012-11-18 apie 18.30 val., savo namuose adresu Ligoninės g. 2-27, Alytuje, bÅ«damas girtas (2,13 promilių), konflikto metu I. D. vadino necenzÅ«riniais žodžiais, girdint ir matant anÅ«kui D. B. (4 m.). Tokiais savo veiksmais J.
e1d83939-a5ce-4c2e-91ba-bf309d484405
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
77f939c0-2d5a-418b-850b-6625bfec23f3
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1315-919/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-01024-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.8.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-453-671/2012                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3. (S)        N U T A R I M A S                                                        2012m. balandžio 19d.              Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., iÅ¡nagrinėjusi J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :J. A., 2012 03 29, apie 20val. 07min., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,62 promilių girtumas), į Žylakių k., Upynos sen., TelÅ¡ių r., praneÅ¡dama, kad jÄ muÅ¡a vyro brolis, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijos pareigÅ«nus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186str.J.

A. į teismÄ neatvyko apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad J. A., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prisipažino nusižengusi ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto nusižengimo, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str.1d., 1p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusižengė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32str.1d., 8p.)          Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 186str., 286str., 287str.1d.1p.,           n u t a r ė :J.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų administracine bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .        Teisėja                                                                                                        A.

A.