Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e1467df8-97b1-4342-be34-e092678b06b6 AI generated

e1467df8-97b1-4342-be34-e092678b06b6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e1467df8-97b1-4342-be34-e092678b06b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nutarimu D. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį nubaustas 50 Lt bauda (b. l. 3).

Legislator headnote

AI generated

e1467df8-97b1-4342-be34-e092678b06b6 · Å iaulių apylinkės teismas: Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nutarimu D. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį nubaustas 50 Lt bauda (b. l. 3).

Keywords

AI generated
reimbursement of costs education allowance revocation of emergency aid unpaid licensing royalties restitution of supplementary benefits lack of entitlement
AI generated
59fd92a4-7fa1-4571-809a-469aeed20e39
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c4db1b60-3ea5-4eca-9e8e-4ce39e047b79
Byla Nr. A2.13.-4547-1033/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-132-205/2007 E. K., a. k. (duomenys neskelbtini,) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 150 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio 2017-07-14 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas E. K. yra miręs. Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d.
5d8c1d8a-75eb-44fe-9bae-0d34e1979d25
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
08b9a2a6-a605-4f1e-83fe-170b51ad7767
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl E.
26d82e51-07cd-4b1d-a08d-09235bb22e12
? Teikimas Nr. A2.13.-6153-1100/2019 Teisminio proceso numerio nėra Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. spalio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1020-576/2006 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ 500 Lt (144,81 Eur) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-36-446/2023

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-816-446/2014

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00718-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.22.13

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. vasario 7 d.

Kelmė

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nutarimu D. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį nubaustas 50 Lt bauda (b. l. 3).

2023 m. sausio 27 d. teisme gautas antstolės E. R. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi skolininkas mirė, bauda neišieškota (b. l. 1-2).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Â

Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) (išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro), nustatyta, kad D. K. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 5).

Kadangi asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda – bauda, mirė, bauda neiÅ¡ieÅ¡kota, pareiga įvykdyti administracinę nuobaudÄ yra asmeninė ir negali pereiti mirusio asmens teisių perėmėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nutarimo, kuriuo D. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ nubaustas 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda, vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Vilma Raščiuvienė