e14636ab-b708-4e84-b1ee-42fffc6d6e65 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1144-840/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui D.

A., nuteistajam T. F. ir jo gynėjui advokatui R. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T. F. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų,             n u s t a t ė:T. F., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrita su 2006-12-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 5 p. ir 138 str. 2 d. 8 p., skirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.), skirta galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo.Bausmę atlieka nuo 2010 m. lapkričio 12 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo T. F. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi mažametį vaikÄ .             Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis T.

F. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį T. F., atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos: nuteistasis turi mažametį vaikÄ ir yra atlikęs 1/3 bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, ryšį su Å¡eima ir vaiku.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis T.

F. turi sÅ«nų MatÄ , gim. (duomenys neskelbtini), (su sÅ«naus motina nesusituokęs), iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo nuteistasis T. F. gyveno su sÅ«numi ir sÅ«naus motina, dirbo ir iÅ¡laikė juos, tėvo valdžia nuteistajam neapribota, palaiko ryÅ¡ius sÅ«numi ir sÅ«naus motina, yra jų lankomas.Nuteistasis T. F. į pataisos įstaigÄ atvyko 2011-02-17, bausmę atlieka paprastosiomis grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ vidaus tvarkos nepažeidė, 1 kartÄ paskatintas (2011-09-29), pataisos įstaigos charakterizuojamas teigiamai, pataisos įstaigoje nedirba, sÅ«naus iÅ¡laikymui iÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos yra iÅ¡siuntęs 400,00 Lt.Nors nuteistasis T.

F. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir pataisos įstaigos charakterizuojamas teigiamai, teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis yra teistas trečiÄ kartÄ , kartÄ jam laisvės atėmimo bausmės vykdymas jau buvo atidėtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. numatytais pagrindais, tačiau tai nenustabdė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Å iuo metu nuteistasis T. F. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienÄ nusikaltimÄ , taip pat ir už ne vienÄ apysunkį, be to, likusi neatlikta bausmės dalis yra 1 m. 10 mėn. 24 d.

P. P. tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo T. F. adekvati integracija į visuomenę tikėtina, jei nuteistasis įsidarbins. Be to, Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant, ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .             Atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nėra pagrindo nuteistÄ jį T.

F. paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinai, atlikus 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kad jis Å¡iuo metu dar negali bÅ«ti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, tik prižiÅ«rimas, todėl pataisos įstaigos administracijos teikimas atmestinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362str., teismas             n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

F. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Joana Kvaselytė