Legislator Case Law & Legislation
e142ece3-668d-42ef-8195-da97e2abed5a AI generated

e142ece3-668d-42ef-8195-da97e2abed5a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number e142ece3-668d-42ef-8195-da97e2abed5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir                                                    n u s t a t ė :2012-12-09 apie 12.05 val., R.

Legislator headnote

AI generated

e142ece3-668d-42ef-8195-da97e2abed5a · Kretingos rajono apylinkės teismas: iÅ¡ parduotuvės „NORFA“ esančios Klaipėdos 14. Kretinga, smulkiosios vagystės bÅ«du pagrobė 15,99 Lt vertės 0,35 litro butelį brendžio „GRAND CAVALER“ tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..R. R. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, nėra gauta praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                              Administracinė byla Nr.A2.2.-594-474-2012                                                 Proceso Nr.4-25-3-00595-2012-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija:41.; 41.1., (S)    52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir                                                    n u s t a t ė :2012-12-09 apie 12.05 val., R.

R. iÅ¡ parduotuvės „NORFA“ esančios Klaipėdos 14. Kretinga, smulkiosios vagystės bÅ«du pagrobė 15,99 Lt vertės 0,35 litro butelį brendžio „GRAND CAVALER“ tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..R. R. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, nėra gauta praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

R. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas poėmio aktu, paties pažeidėjo prisipažinimu.R. R. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai. R. R. kaltu prisipažino visiškai, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                  n u t a r ė :R.

R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

          Teisėjas                                                                                                    Valdas AlÅ¡ka                                                                                                   Â