e14271d9-ee73-49c2-9bcc-d6fbaba96c3d · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-216-962/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00076-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.7; 2.6.8.10; 3.2.3.2; 3.2.6.5; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei T. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 114,00 Eur palÅ«kanų, 37,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-02-23 tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 300,00 Eur dydžio kreditÄ 360 dienų terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 92,27 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ir ieÅ¡kovei liko skolinga 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 114,00 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia:

Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), žyminio mokesčio kvitu, kliento/kredito duomenimis.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovės teisę per keturiolikos dienų terminÄ pateikti atsiliepimui praneÅ¡ta 2017-02-07 procesinius dokumentus įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2017-02-22. Atsakovė T. L. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančios Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kliento/kredito duomenų nustatyta, kad 2015-02-23 tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 300,00 Eur dydžio kreditÄ 360 dienų terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 92,27 proc. metines palÅ«kanas. (Sutarties specialiosios sÄ lygos). Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, vartojimo kredito dalimis negrÄ Å¾ino, atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 114,00 Eur palÅ«kanų. Pagal Sutarties bendrÄ sias sÄ lygas atsakovė, neįvykdžiusi prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ , jos dalis ar periodinį mokėjimÄ , įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti nustatyto dydžio delspinigius kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Tuo pagrindu atsakovė ieÅ¡kovei privalo sumokėti 37,80 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė pasinaudojo jai suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 114,00 Eur palÅ«kanų, 37,80 Eur delspinigių (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.188 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.261 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatas atsakovė privalo atlyginti ieÅ¡kovei iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ įmonės kodas 302535232, buveinė Žemaitės g. 21 Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų 0 ct) negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 114,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 00 ct) palÅ«kanų, 37,80 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 80 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (457,80 Eur) sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolika eurų 0 ct) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Indrė Petrokienė