e1402724-e5eb-4598-8dbd-77a8231cdbe0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr.A2.9.-5688-387/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05631-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija:

48.1.;39.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 8 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

V. K. 2010-11-03, 6.20 val., Vilniuje, Architektų g. 19, prie

įėjimo į parduotuvė „Rimi“ iš lauko pusės, būdamas neblaivus  (1,62 prom.), sprogdino

minėtai parduotuvei priklausančius iÅ¡kabintus balionus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y.  įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Â

          Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Tai vertinama kaip vengimas atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ , todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Pateiktame paaiÅ¡kinime V. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. Â

           Pažeidėjas baustinas.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo elgesio gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimÄ Â V. K. įvykdė bÅ«damas neblaivus.

 Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtinas ATPK

174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Â

           Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:

          V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir nubausti 200 Lt (du Å¡imtai litų) bauda.

           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

          Â

Teisėjas                                                                                                      Algimantas

Valantinas