e13fa46b-d647-48c1-970a-4eae49ffe82e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-135-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00105-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Mariui Mauriui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

P., n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė Vaida Bunkuvienė praÅ¡o subendrinti nuteistajam A. P. bausmes pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 ir 2014-03-25 baudžiamuosius įsakymus. Prokuroras Marius Maurius praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir subendrinti bausmes.Nuteistasis A. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas neįteiktas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamojo įsakymo ir 2014-03-25 baudžiamojo įsakymo matyti, kad A. P. paskirtos bausmės nėra subendrintos. Iš teikime esančių duomenų bei kitos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1105-750/2014 A. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 12d. ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 641 str., A. P. paskirta viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam galutinė keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 66 str., A. P. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-01-20 iki 2014-01-22, t.y. vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Be to, Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-164/2014 A. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 245 str. ir nuteistas 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam galutinė 2 (du) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį visuomenės labui.Kadangi matyti, kad paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl reikalinga jas subendrinti dalinio suėjimo bÅ«du (BPK 347 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., BK 63 str. 4 d., 9 d., n u t a r i a :    PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu ir Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu A. P. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui..

 Bausmės pradžiÄ A. P. nustatyti nuo 2014-02-07.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Nijolė Å imkienė