e13eaac5-4471-4dc4-bc06-35e3f8b4c0ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-47745-595/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40817-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio mėn. 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. U. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

 ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti jo naudai 499,99 eurų skolos, 45 eurus delspinigių, 14,34 eurų paÅ¡to ir kitų iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Savo reikalavimus grindžia tarp jo ir atsakovo sudaryta 2015-05-19 Vartojimo kredito sutartimi. Tačiau atsakovas tinkamai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, todėl sutartį ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė.

NegrÄ Å¾into kredito, delspinigių, apskaičiuotų taikant 0,05 procentų normÄ , kitų iÅ¡laidų suma yra 559,33 eurai. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti bei priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais yra įteiktas LR CPK 123 str. nustatyta tvarka. Tačiau atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).                IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ (buvęs UAB „Ūkio banko lizingas“) su atsakovu 2015-05-19 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C505628779, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ . Atsakovas sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka ir terminais mokėti ieÅ¡kovui kasmėnesines įmokas. Sutarties 13.1 p. numatyta, kad už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ skaičiuojami 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. Atsakovo skola yra 499,99 eurai negrÄ Å¾intas kreditas, 45 eurai delspinigiai, apskaičiuoti laikotarpiu nuo 2016-03-24 iki 2016-09-20, 14,34 eurai paÅ¡to ir kitos iÅ¡laidos. Viso įsiskolinimas 559,33 eurai. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byloje nėra duomenų apie atsakovo prievolės įvykdymÄ ieÅ¡kovui (CPK 12, 178 str. str.).           CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdo ar netinkamai vykdo sutartyje numatytų sÄ lygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas), praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi atsakovas ieÅ¡kovui nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, jis laikomas pažeidusia prievolę Å¡alimi.           Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 559,33 eurus skolos, delspinigių, paÅ¡to (kitų) iÅ¡laidų yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.59 str., 6.200 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.71 str., 6.72 str., 6.249 str. 4 d. 3 p.).

         Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-11-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra sumokėjęs 15 eurų žyminio mokesčio, taip pat patyrė 17,52 eurų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui, 0,23 euro banko iÅ¡laidų. IÅ¡ viso 32,75 eurų. Pagal CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 8 p. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 32,75 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 88 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas,                                                   n u s p r e n d ž i a :

   IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo G. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 559,33 eurų skolos, delspinigių, paÅ¡to (kitų) iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2016-11-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 32,75 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“, į.k. 234995490, naudai.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.  IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Vita Valeckaitė