e13ddc19-3c73-4672-a5c2-56b1d9fb6c80 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos NrAdministracinių teisÄs pažeidimų bylosNr. A2.2.-1428-470/2016Nr. A2.2.-1427-470/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinių teisÄs pažeidimų bylų, kuriose P. D. suraÅ¡yti administracinių teisÄs pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, sujungimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generatede13ddc19-3c73-4672-a5c2-56b1d9fb6c80 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-1428-470/2016Nr. A2.2.-1427-470/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinių teisÄs pažeidimų bylų, kuriose P. D. suraÅ¡yti administracinių teisÄs pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, sujungimo klausimÄ .
Full text
AdministracinÄs bylos NrAdministracinių teisÄs pažeidimų bylosNr. A2.2.-1428-470/2016Nr. A2.2.-1427-470/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinių teisÄs pažeidimų bylų, kuriose P. D. suraÅ¡yti administracinių teisÄs pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, sujungimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teisme gautos dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo P. D. kaltinama padariusi pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje.ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad Å¡ioje normoje numatytas nuobaudų skyrimas galimas esant administracinių teisÄs pažeidimų sutapÄiai. Susipažinus su P. D. administracinių teisÄs pažeidimų bylų medžiagomis, daroma iÅ¡vada, kad tarp jos padarytų pažeidimų yra realioji sutaptis, todÄl jai administracinÄ nuobauda turÄtų bÅ«ti skiriama vadovaujantis ATPK 33 straipsnio taisyklÄmis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant neapsunkinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padÄties, tikslinga sujungti administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1427-470/2016 ir Nr. A2.2.-1428-470/2016 , bylÄ Nr. A2.2.-1427-470/2016 laikant pagrindine.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 280 straipsniu, n u t a r i a:
P. D. administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1427-470/2016 ir Nr. A2.2.-1428-470/2016 sujungti į vienÄ bylÄ ir bylÄ Nr. A2.2.-1427-470/2016 laikyti pagrindine.Nutartis neskundžiama.                          TeisÄja                                                                                                                                      SnaigÄ JukneviÄienÄ