Legislator Case Law & Legislation
e13cd67d-befd-4af1-bcab-6ebfd1daea84 AI generated

e13cd67d-befd-4af1-bcab-6ebfd1daea84 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e13cd67d-befd-4af1-bcab-6ebfd1daea84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-6508-374/2020 Proceso Nr. 2-28-3-02944-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.9.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. Marijampolės apylinkės teismas Nutartis 2020 m. lapkričio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. V. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. N., R. N. ir institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, ir NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

e13cd67d-befd-4af1-bcab-6ebfd1daea84 · Marijampolės apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2YT-6508-374/2020 Proceso Nr. 2-28-3-02944-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.9.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. Marijampolės apylinkės teismas Nutartis 2020 m. lapkričio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. V. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. N., R. N. ir institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, ir NUSTATĖ:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-6508-374/2020 Proceso Nr. 2-28-3-02944-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.9.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. Marijampolės apylinkės teismas Nutartis 2020 m. lapkričio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. V. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. N., R. N. ir institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, ir NUSTATĖ:

PareiÅ¡kėja I. V. praÅ¡o teismo nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju paskiriant jos anÅ«kę J. N.. Suinteresuoti asmenys J. N. ir R. N. 2020-09-25 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nesant ginčo ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų: sveikatos pažymėjimas, neįgaliojo pažymėjimas, asmens dokumentai, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, Socialinės paslaugų skyriaus iÅ¡vada, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas.

Kadangi I. V. dėl sveikatos stovio – savarankiÅ¡kai nevaikÅ¡to ir savęs neapsitarnauja, - negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (CK 3.279 str.). RÅ«pintoju paskirtina jos anÅ«kė J. N., kuri turi visas sÄ lygas prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėjÄ . J. N. neteista, administracine tvarka nebausta. Teismui nekyla abejonių dėl J. N. tinkamumo atlikti rÅ«pintojo pareigas, todėl pareiÅ¡kimas Å¡ioje dalyje tenkintinas (CK 3.279 str. 3 d.). Vadovaujantis LR CPK 270, 509 str., teismas NUTARĖ:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti I. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Gedimino g. 52, Marijampolės sav., rÅ«pybÄ . Paskirti I. V., a/k (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju J. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Gedimino g. 52, Marijampolės sav. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus atskiruoju skundu. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Gustienė