e13bfe5d-3e16-4cd9-964a-a7f85513701f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2457-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02220-2015-1Registro Nr. ROIK: 15053653794Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis E. K.
Legislator headnote
AI generatede13bfe5d-3e16-4cd9-964a-a7f85513701f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . į kairÄ veido pusÄ ir tokiais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Byla nagrinÄtina S. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. M. kaltÄ pripažįsta, gailisi. Teigia, kad konflikto metu sudavÄ vyriÅ¡kiui smÅ«gį į veidÄ , nes jis jam pripurÅ¡kÄ dujų į akis.S. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , T.
Full text
                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2457-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02220-2015-1Registro Nr. ROIK: 15053653794Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis E. K.
įmonÄje, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,                                                           n u s t a t Ä :2015 m. birželio 21 d. apie 22 val. 50 min. S. M. vieÅ¡oje vietoje, t. y. J. Tumo â Vaižganto g., TauragÄs m., esanÄioje vasaros estradoje, bÅ«damas neblaivus, įžeidžiamai kibo prie žmonių, ranka sudavÄ smÅ«gį T.
Å . į kairÄ veido pusÄ ir tokiais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Byla nagrinÄtina S. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. M. kaltÄ pripažįsta, gailisi. Teigia, kad konflikto metu sudavÄ vyriÅ¡kiui smÅ«gį į veidÄ , nes jis jam pripurÅ¡kÄ dujų į akis.S. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , T.
Å . pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, akistatos protokolu.Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad S. M. įvykdÄ chuliganizmÄ , t. y. vieÅ¡oje vietoje įžūliai elgÄsi, bÅ«damas neblaivus davÄ smÅ«gį T. Å . į veidÄ , taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir į tai, kad S. M. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas, taÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, S. M. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 174 str. skirtina didesnÄ nei minimali sankcijoje numatyta bauda â 60 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas                                                                  n u t a r Ä :Pripažinti kaltu S. M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti â 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis â ROIK: 15053653794.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                               Loreta BajorinienÄ