e13ba3c8-2cd5-41df-99ea-1621b924b8a0 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-332-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00152-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1 ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 8 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės T.

G. kontoros praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, nustatė: A. T. Gerasimovič kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0045/09/01019 iÅ¡aiÅ¡kinti, kokia institucija – Valstybinė mokesčių inspekcija ar kita institucija (įstaiga) – privalo priimti konfiskuotÄ turtÄ (automobilį “(duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini)) bei atlikti visus su Å¡io turto realizavimu susijusius klausimus arba organizuoti Å¡ių veiksmų atlikimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0045/09/01019 esančių dokumentų matyti, kad 2009-07-21 antstolės T.

G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2009-06-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.6.-410-419/2009 dėl V. K. transporto priemonės - automobilio “(duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio.Remiantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu nutarimÄ konfiskuoti daiktÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, vykdo (duomenys neskelbtini) straipsnyje iÅ¡vardyti organai ATPK ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 punkte iÅ¡vardyti visi administraciniai teisės pažeidimai, dėl kurių padarymo nutarimÄ konfiskuoti daiktÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, vykdo antstoliai. 2009-06-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-410-419/2009 V.

K. nubaustas pagal LR ATPK 1302 straipsnį. Administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1302 straipsniu, yra nurodytas (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 punkte, todėl nutarimÄ dėl V. K. transporto priemonės - automobilio “(duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio turi vykdyti antstolis. Remiantis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi nutarimas konfiskuoti daiktÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, vykdomas paimant konfiskuotÄ daiktÄ ir priverstinai neatlygintinai perduodant šį daiktÄ valstybės nuosavybėn. Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį teismo konfiskuotÄ Â ar perduotinÄ valstybei turtÄ antstolis realizuoti perduoda Valstybinės mokesčių inspekcijos įstaigai, jeigu įstatymai nenustato kitaip.

Tokiu bÅ«du iÅ¡ iÅ¡dėstyto darytina iÅ¡vada, kad vykdant nutarimÄ dėl automobilio konfiskavimo antstolis privalo šį automobilį paimti ir perduoti Valstybinės mokesčių inspekcijos įstaigai, kuri privalo organizuoti jo realizavimÄ . Kaip jau buvo pažymėta, nutarimÄ konfiskuoti daiktÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, vykdo LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje iÅ¡vardyti organai LR ATPK ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, todėl Valstybinės mokesčių inspekcijos įstaigos negali atsisakyti priimti teismo konfiskuotÄ daiktÄ remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintomis BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis, kurios neturi įstatymo galios.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 593 str., nutarė: A. T. Gerasimovič praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos įstaiga privalo priimti konfiskuotÄ turtÄ (automobilį “(duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini)) bei atlikti visus su Å¡io turto realizavimu susijusius veiksmus.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

T. V. Voicechovski