e13aa428-3af3-49fc-9d75-835ae4e7616e · Vilniaus miesto apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatede13aa428-3af3-49fc-9d75-835ae4e7616e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-4181-893/2019
Proceso Nr. 4-68-3-03413-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 18.5
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. rugpjūčio 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,
sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
Nepilnametis D. D. 2019 m. liepos 21 d., apie 00.00 val., bare (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nusipirko ir išgėrė du bokalus alus ,,Švyturio Ekstra“, 0,5 litrų talpos, taigi, vartojo alkoholinius gėrimus.
Šiais veiksmais D. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
Teisme D. D. prisipažino padaręs nusižengimą, dėl jo gailėjosi.
ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktą ir D. D. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai. Iš byloje esančio 2019 m. liepos 21 d. D. D. paaiškinimo matyti, kad 2019 m. liepos 21 d. jis nuvyko į barą (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kur nusipirko ir išgėrė du bokalus alus ,,Švyturio Ekstra“, 0,5 litrų talpos (b. l. 3). Iš Vaiko perdavimo – priėmimo akto matyti, kad 2019 m. liepos 21 d., 01.13 val., nepilnametis D. D. buvo perduotas motinai (b. l. 4). Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2019 m. liepos 21 d., 00.31 val., D. D. nustatytas 0,37 promilių girtumas.
ANK 485 straipsnio 1 dalyje administracinė atsakomybė nustatyta už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. Byloje teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad D. D. veika atitinka nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis, būdamas septyniolikos metų, 2019 m. liepos 21 d., apie 00.00 val., bare (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nusipirko ir išgėrė du bokalus alus ,,Švyturio Ekstra“, 0,5 litrų talpos, taigi, vartojo alkoholinius gėrimus.
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį (padarytas administracinis nusižengimas viešajai tvarkai), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į tai, jog atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, D. D. asmenybę. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti D. D. paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais,
n u t a r ė:
D. D. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10 Eur (dešimt eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“; LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, Luminor Bank, AB, (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Medicinos bankas“.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19103758231.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Grizickas