e135a927-77a3-449d-b27c-e680a2b5d564 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-596-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00549-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas 11 kartų, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2008-04-03 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 str. 5 d. - 30 Lt bauda, kuri sumokėta, 2008-10-20 pagal ATPK 126 str. 4 d. - 4000 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimu 60 mėn., 2008-12-31 pagal ATPK 174 str.

– 200 Lt bauda (informacijos apie pastarųjų baudų sumokėjimÄ nėra), duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. balandžio 17 d., 12 val. 05 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g., J. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais J.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Be to, tÄ pačiÄ dienÄ , tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, J. M. vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.Be to, tÄ pačiÄ dienÄ , tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, J. M. vairavo automobilį „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. M. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pagal kuriuos jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo prisipažinimÄ padarius administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ esmės patvirtina jo paties raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime užfiksuoti duomenys, kita bylos medžiaga.J.

M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padarytų administracinio teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų, sudarančių idealiÄ jÄ teisės pažeidimų sutaptį, pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J.

M. už teisės pažeidimus pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalis skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : J. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- ATPK 128 straipsnyje 1 dalyje ir paskirti vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ ;- ATPK 123 straipsnyje 1 dalyje ir paskirti 100 Lt baudÄ ;- ATPK 123 straipsnyje 5 dalyje ir paskirti 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, J.

M. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per penkis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po du Å¡imtus litų (200 Lt), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po du Å¡imtus litų (200 Lt).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis