e1350150-d39e-4e07-9210-19bf9e8942e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. 2-34970-918/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28506-2018-1                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S)                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, teismo posėdyje rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „BALTIC PETROLEUM“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „TRANSMESTA“ dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 737,34 EUR skolos, 9,38 EUR delspinigius, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, jog Å¡alių 2015 m. gegužės 6 d. sudarytos Degalų pardavimo pagal mokėjimo korteles sutarties Nr. JG 15/111 pagrindu pardavė atsakovui prekių – ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija BPK Nr. 0101077. Atsakovas prekes priėmė, jokių pretenzijų dėl jų kiekio, komplektiÅ¡kumo ar kokybės nereiÅ¡kė.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas atsiskaitė už parduotas prekes dalinai ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 737,34 EUR sumÄ . Be to, už praleistÄ terminÄ atsiskaityti ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 3.5 punktu, reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 9,38 EUR delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å iais faktiniais pagrindais ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovas su atsakovu 2015 m. gegužės 6 d. pasirašė Degalų pardavimo pagal mokėjimo korteles sutartį Nr. JG 15/111 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes – naftos produktus bei kitas prekes magnetinių kortelių pagalba, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (sutarties 1.1 punktas). IeÅ¡kovas sutartį vykdė tinkamai ir 2018 m. liepos 31 d. už parduotas prekes iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ serija BPK Nr. 0101077 viso 5 560,49 EUR sumai.

Atsakovas ieÅ¡kovui už parduotas prekes sumokėjo dalinai ir liko skolingas 1 737,34 EUR. Remiantis CK 6.256 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). CK 6.63 straipsnyje įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis), todėl neapmokėtas įsiskolinimas už parduotas prekes – 1 737,34 EUR priteistinas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.63, 6.200, 6.305, 6.314 straipsniai).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Sutarties 3.5 punktu Å¡alys susitarė, kad praleidęs terminÄ atsiskaityti, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 9,28 EUR delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis).Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 1 746,72 EUR nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį – 26 EUR.

Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 26 EUR priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iÅ¡ atsakovo UAB „TRANSMESTA (į. k. 258215290) įsiskolinimÄ už parduotas prekes – 1 737,34 EUR (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 34 euro centus);Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iÅ¡ atsakovo UAB „TRANSMESTA (į. k. 258215290) delspinigius – 9,38 EUR (devynis eurus ir 38 euro centus);Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iÅ¡ atsakovo UAB „TRANSMESTA (į. k. 258215290) 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 1 746,72 EUR (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 72 euro centų) nuo ieÅ¡kinio priėmimo (2018 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iÅ¡ atsakovo UAB „TRANSMESTA (į. k. 258215290) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 26 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informacija: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 straipsnio 8 dalis)Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                              Aistė Petrevičienė