Legislator Case Law & Legislation
e13176e7-eae5-47fb-88f4-0da79471115c AI generated

e13176e7-eae5-47fb-88f4-0da79471115c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e13176e7-eae5-47fb-88f4-0da79471115c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 150 EUR negrÄ Å¾into kredito, 3 EUR sutarties sudarymo mokesčio, 6 EUR palÅ«kanų, 27,98 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (2016 m. lapkričio 9 d., asmeniÅ¡kai) (CPK 123 str.), per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015 m. sausio 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP212172, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu terminu ir sumokėti palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

e13176e7-eae5-47fb-88f4-0da79471115c · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje tvirtina, kad atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir sutartines palÅ«kanas, o kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, ieÅ¡kovė paskaičiavo ir delspinigius. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3335-945/2016;teisminio proceso Nr. 2-22-3-02842-2016-4;procesinio sprendimo kategorijos:2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 150 EUR negrÄ Å¾into kredito, 3 EUR sutarties sudarymo mokesčio, 6 EUR palÅ«kanų, 27,98 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (2016 m. lapkričio 9 d., asmeniÅ¡kai) (CPK 123 str.), per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015 m. sausio 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP212172, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu terminu ir sumokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje tvirtina, kad atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir sutartines palÅ«kanas, o kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, ieÅ¡kovė paskaičiavo ir delspinigius. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ , sumokėjo sutartas palÅ«kanas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina: 150 EUR negrÄ Å¾into kredito, 3 EUR sutarties sudarymo mokesčio, 6 EUR palÅ«kanų, 27,98 EUR delspinigių (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.213 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. spalio 31 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovei priteistinas 15 EUR žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 150 EUR (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3 EUR (trijų eurų) sutarties sudarymo mokestį, 6 EUR (Å¡eÅ¡ių eurų) palÅ«kanas, 27,98 EUR (dvideÅ¡imt septynių eurų 98 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (186,98 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. spalio 31 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, a. s. LT977300010124006990, AB Swedbank, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                        /pasirašyta elektroniniu parašu/                            Marius Bartninkas