e12e7329-d3d5-4eb4-b2d8-ae1bb91e24e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr     Byla Nr. T-10-716/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 3 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui A. V., gynėjai advokatei Emmai Domajevai, VÅ¡Ä® Naujosios Vilnios poliklinikos atstovei N. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Naujosios poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), panaikinimo              n u s t a t ė :              M. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi už baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (2 epizodai) padarymÄ buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.             Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme 2012 m. gruodžio 12 d. gautas VÅ¡Ä® Naujosios Vilnios poliklinikos teikimas dėl M.

V. priverstinio pobÅ«džio priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo.             Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. įpareigoja teismÄ ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas nagrinėja priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ .

Ä®statymas numato, kad panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti (Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p.). IÅ¡ VÅ¡Ä® Naujosios Vilnios poliklinikos pateiktos komisijos 2012 m. gruodžio 6 d. iÅ¡vados ir Å¡ios įstaigos atstovės paaiÅ¡kinimų teisme matyti, kad M. V. stebimas ir gydomas VÅ¡Ä® Naujosios Vilnios poliklinikos Psichikos sveikatos centre nuo 2012 m. rugsėjo 13 d. Gydymo režimo nepažeidė, paskirtu laiku lankėsi poliklinikoje, Å¡iuo metu paciento bÅ«klė yra stabili, nekelia aplinkiniams pavojaus, nes M.

V. serga įgimta liga, yra tvarkingas ir elgiasi adekvačiai, jam aktyvus medikamentinis gydymas ir reguliarus vaistų vartojimas nereikalingas, jo visiÅ¡kas pasveikimas nėra įmanomas.             Tokia teismui pateiktų duomenų visuma apie M. V. psichinę bÅ«senÄ ir nustatytos faktinės aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dabartinė M. V. sveikatos bÅ«klė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo sprendimu, M. V. psichinė bÅ«klė yra stabili, jis nėra ypatingai pavojingas aplinkiniams, pagrindų pratęsti arba pakeisti jam taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę teismas nenustatė.

Dėl Å¡ios priežasties priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ teismas pripažįsta nebereikalingu ir jį panaikina.              Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., 440 str.              n u t a r ė :              teikimÄ tenkinti ir panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi M. V. taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

           Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Mindaugas Striaukas