e12ddc98-ed51-46e9-82ce-e37b6508af70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3462-328/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03274-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7701817 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. R. 2013-07-29 apie 00.20 val. H. Manto g., Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,45 prom. girtumas) vairavo transporto priemonę R. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) M. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu M. R. paaiÅ¡kino, kad 2013-07-28 baigėsi Europos krepÅ¡inio čempionatas, po kurio vyko vakarėlis, vakarėlio metu pažeidėjas iÅ¡gėrė vienÄ bokalÄ alaus.

Sustabdę policininkai patikrino pažeidėjo blaivumÄ , nesutikęs su nustatytu girtumu, pažeidėjas pageidavo alkoholio kiekį nustatyti nuvykus į ligoninę, tačiau ligoninėje buvo atsisakyta pažeidėjÄ priimti, kadangi pažeidėjas neturėjo asmens dokumentų, nes policininkai pasiėmė visus asmens tapatybės dokumentus. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo praÅ¡o neatimti teisės vairuoti automobilį, kadangi vairuotojo teisių turėjimas tiesiogiai susijęs su darbu, pažeidėjas augina du mažamečius vaikus, mėnesinės pajamos apie 6500,00 Lt.

M. R. kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , M. R. paaiÅ¡kinimais, bei kitais byloje esančiais įrodymais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad M. R. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, esant lengvam girtumo laipsniui. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės). M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nustatytas tik lengvas 0,45 neblaivumas, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, manytina, kad nuobaudos tikslai M. R. bus pasiekti ir pažeidėjui tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , t.y. 1000,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u ta r i a:

M. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti jam 1000,00 Lt ( vieno tÅ«kstančio Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 8 mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Dalė Žukauskienė