e12d646b-4eb9-498e-bbde-3c388fa1ff83 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9.-693-913/2013                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00591-2013-3                                Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 48.8; 52.3.                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S             2013 m. lapkričio 11 d.

                                           Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. Å . 2013 m. spalio 25 d., apie 20:15 val. (duomenys neskelbtini)bÅ«dama neblaivi, tyčia, melagingai, pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir iÅ¡kvietė policijÄ .

Tokia savo veika R. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).R.

Å . padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2013-10-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 115239/ 07-13-7929044, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. Å . buvo nustatytas 2.60 promilių girtumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjos AuÅ¡ros Eimontaitės-Zalatorienės 2013-10-25 tarnybiniu praneÅ¡imu, A. Å . paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės kelionės lapu, degalinės UAB „Luktarna“ kvitu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog R.

Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad R. Å . administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Bausta, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R.

Å . skirtina ATPK 186 str. sankcijos vidurkyje numatyta 450 Lt bauda.Utenos apskrities vyriausiojo PK Anykščių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyrius virÅ¡ininko Valdo Palionio praÅ¡ymas, pateiktas į bylÄ , priteisti iÅ¡ R. Å . Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtÄ 13,65 Lt nuostolį už iÅ¡laidas kurui, kuris buvo sunaudotas tarnybiniu automobiliu reaguojant bei vykstant į melagingÄ praneÅ¡imÄ , tenkintinas, kadangi yra pagrįstas raÅ¡ytiniais dokumentais (transporto priemonės kelionės lapu Nr. 000619, 000607, degalinės UAB „Luktarna“ kvitu).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. Å . įpareigotina atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 13,65 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :R. Å . už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Ä®pareigoti R.

Å . atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 13,65 Lt turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sÄ skaitÄ Nr. LT 587300010129236477, Swedbank, AB). IÅ¡aiÅ¡kinti R. Å ., kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Jolanta Gasparavičienė