e12bb34e-e732-458e-af13-db300809a1b7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                   Bylos Nr. A2.9.-2213-892/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01879-2011-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2011 m. lapkričio 18 d.

                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinėjusi R. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto per metus 5 kartus pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. bÅ«damas per vienerius metus 5 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. spalio 28 d., apie 14 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ ,,Cento“ alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

R. B., bÅ«damas įpareigota atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigÅ«nai. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus 5 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, R.

B. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pakarotinai per metus laiko padarė tokios paties rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), į tai, kad yra sunkinanti ir nėra lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtina didesnė nei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos piniginės nuobaudos vidurkis bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:R.

B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ieva Pluirienė