Legislator Case Law & Legislation
e129f68b-830b-40de-b68d-4303e17bc9fd AI generated

e129f68b-830b-40de-b68d-4303e17bc9fd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e129f68b-830b-40de-b68d-4303e17bc9fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                     99.5; 99.7; 114.9.3.1; 116.4.     S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 1 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei B.Skurzynskai,atsakovui I. U.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams I.

Legislator headnote

AI generated

e129f68b-830b-40de-b68d-4303e17bc9fd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: PraneÅ¡imas laiduotojui buvo iÅ¡siųstas, tačiau laiduotojas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei paskolos sutarties Nr. 07-00108 nuostatomis (5.6. punktas), ieÅ¡kovas 2010-07-15 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė paskolos sutartį Nr. 07-00108 bei laidavimo sutartį Nr. 07-00108-1. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 3605,21 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 109,52 Lt sutartinių palÅ«kanų, 448,47 Lt delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
credit mandate obligation to advance costs claim for contributions loan for consumption credit union loans and subsidies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-13-723/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02822-2010-9                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)     35.3.6; 35.3.1; 36.1; 36.2; 42.10;

                                                     99.5; 99.7; 114.9.3.1; 116.4.     S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 1 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei B.Skurzynskai,atsakovui I. U.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams I.

U. (I. U.), M. N. (M. N.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2007-02-26 Vilniaus regiono kredito unija ir I. U. sudarė paskolos sutartį Nr. 07-00108, kuria ieÅ¡kovas suteikė paskolÄ jos gavėjui (I. U.), o paskolos gavėjas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas. Pagal minėtÄ paskolos sutartį atsakovui buvo suteikta 7000,00 Lt paskola, numatyta 9,90 procentų metinė palÅ«kanų norma. Å alys taip pat sudarė paskolos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo tvarkaraÅ¡tį (priedas Nr. l prie 2007-02-26 paskolos sutarties Nr. 07-00108), kuriame aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti paskolos ir palÅ«kanų mokėjimo terminai ir mokėtinos sumos.

Be to, 2007-02-26 Vilniaus regiono kredito unija ir M. N. sudarė laidavimo sutartį Nr. 07-00108-1, kuria laiduotojas įsipareigojo atsakyti ieÅ¡kovui, jeigu paskolos gavėjas tinkamai neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal paskolos sutartį Nr. 07-00108. Paskolos sutarties sÄ lygos nėra vykdomos, paskolos gavėjas neatsiskaito pagal sudarytÄ sutartį ir yra skolingas ieÅ¡kovui 3605,21 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 109,52 Lt palÅ«kanų bei 448,47 Lt delspinigių. Laidavimo sutartyje Nr. 07-00108-1 numatyta, jog „Paskolos gavėjui negrÄ Å¾inus paskolos ar jos dalies, nesumokėjus palÅ«kanų ar jų dalies paskolos sutartyje nustatytais terminais, Laiduotojas įsipareigoja sumokėti Unijai negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ar jos dalį, nesumokėtas palÅ«kanas ir delspinigius per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Unijos praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo“.

PraneÅ¡imas laiduotojui buvo iÅ¡siųstas, tačiau laiduotojas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei paskolos sutarties Nr. 07-00108 nuostatomis (5.6. punktas), ieÅ¡kovas 2010-07-15 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė paskolos sutartį Nr. 07-00108 bei laidavimo sutartį Nr. 07-00108-1. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 3605,21 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 109,52 Lt sutartinių palÅ«kanų, 448,47 Lt delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas I. U. su ieÅ¡kiniu sutiko, praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties mokėjimus iÅ¡dėstyti.Atsakovas M. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CPK 6.875 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad 2007-02-26 ieÅ¡kovas Vilniaus regiono kredito unija ir atsakovas I. U. sudarė paskolos sutartį Nr. 07-00108, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 7000 Lt paskolÄ bÅ«sto remontui; sutarties 2.5 punktu Å¡alys nustatė 9,90% metinę palÅ«kanų normÄ , o 2.13 p. – 0,20% delspinigių nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimo dienÄ (b.l. 6-10); 2007-02-26 laidavimo sutartimi Nr. 07-00108-1 atsakovas M.

N. laidavo už paskolos gavėjÄ I. U. (b.l. 11-12). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, jiems buvo iÅ¡siųsti įspėjimai (b.l. 17-19). 2010-06-17 ieÅ¡kovo valdybos posėdyje nutarta, jei skolininkas ar laiduotojas iki 2010-07-03 nepadengs 2010-06-18 dienai susidariusio įsiskolinimo: 2113 Lt paskolos įmokos, 83,12 Lt palÅ«kanų, 328,08 Lt delspinigių, – nutraukti paskolos sutartį Nr. 07-00108 bei laidavimo sutartį Nr. 07-00108-1 (b.l. 24); atsakovams iÅ¡siųsti praneÅ¡imai (b.l. 25). CK 6.81 str. 1-2 d. nustato, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis; laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ ), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis.

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ sÄ skaitos patvirtina, kad ieÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus įvykdė, suteikė atsakovui paskolÄ , tačiau atsakovas I. U. privalomų įmokų nemokėjo (b.l. 15-16), t.y. nesilaikė Paskolos sutarties Nr. 07-00108 priede Nr. 1 sutarto paskolos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo tvarkaraščio; nors buvo raginami vykdyti prievolę, atsakovai (tiek paskolos gavėjas, tiek laiduotojas) neatsiskaitė. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 3605,21 Lt negrÄ Å¾intos paskolos bei 109,52 Lt sutartinių palÅ«kanų (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.76-6.6.89 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).

Atsakovams praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jų solidariai priteistini delspinigiai už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, ir priteistina 448,47 Lt delspinigių (CK 6.71 str., 6.81 str. 2 d.). IÅ¡ viso solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovui 4163,20 Lt įsiskolinimo.Atsižvelgiant į atsakovo I. U. praÅ¡ymÄ , sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytinas jam asmeniÅ¡kai 12 mėnesių.CK 6.37 str. 2 d., 6.81 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 125 Lt žyminio mokesčio ieškovui, 14,33 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 98 str.). Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovui M. N. procesinių dokumentų, jie ieškovo lėšomis buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 66-72), todėl iš atsakovo M. N. ieškovui taip pat priteistina 174,34 Lt būtinųjų išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Teismo 2010-09-27 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovų piniginių lėšų bei turto areštas 4163,20 Lt vertės – paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str.,n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Vilniaus regiono kredito unijai (į.k. 112043124) 4163,20 Lt (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 20 ct.) įsiskolinimo ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-09-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. U. 62,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 50 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Vilniaus regiono kredito unijai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

N. 236,84 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 84 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Vilniaus regiono kredito unijai.Priteistos 4163,20 Lt sumos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant atsakovÄ I. U. iki 2011-02-28 sumokėti ieÅ¡kovui 357,20 Lt, po to kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovui po 346 Lt. Priteisti iÅ¡ atsakovų I. U. ir M. N. 14,33 Lt lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 7,17 Lt (septynis litus 17 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Teismo 2010-09-27 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Vilmantas Ambrulevičius