e128b196-017d-4d2b-993d-dc24bec83ea2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-3316-889/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03020-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6190499 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. J. 2011-07-01 19 val. 52 min., iÅ¡ parduotuvės UAB „Hyper Maxima“ esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekybos salės pagrobė prekių už 41,48 Lt.

Tuo S. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.S. J. į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).ATPK 50 straipsnyje nurodytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę Å¡velninančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad S. J. administracine tvarka baustas už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus, 34,99 Lt prekė grÄ Å¾inta prekybos centrui ir didelė žala turto savininkui nepadaryta.

Esant tokioms aplinkybėms, S. J. skirtina administracinės nuobaudos, numatytos 50 straipsnio sankcijoje, vidurkis – 400 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : pripažinti S. J. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Milda Valiulytė