e127df23-3ae2-4bab-84cf-719dfaa9ecb7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs V. R. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2011-11-28 nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs V. R. ir atsakovo N. R. civilinÄje byloje Nr. 2-3297-835/2011 pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui dÄl bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise valdomo turto padalijimo, kurioje Å¡alys sutarÄ V.
Legislator headnote
AI generatede127df23-3ae2-4bab-84cf-719dfaa9ecb7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: R. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2011-11-28 nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs V. R. ir atsakovo N. R. civilinÄje byloje Nr. 2-3297-835/2011 pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui dÄl bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise valdomo turto padalijimo, kurioje Å¡alys sutarÄ V.
Full text
Civ. byla Nr.                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. TA-20-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00757-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 110.4., 110.6.                          ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 9 d.
Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs V. R. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2011-11-28 nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs V. R. ir atsakovo N. R. civilinÄje byloje Nr. 2-3297-835/2011 pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui dÄl bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise valdomo turto padalijimo, kurioje Å¡alys sutarÄ V.
R. asmeninÄs nuosavybÄs teise pripažinti butÄ Nr. 32, esantį (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro Nr. 60/26891, registruotÄ N. R. vardu, o V. R. įsipareigojo už jai tenkanÄiÄ didesnÄ santuokinio turto dalį N. R. iÅ¡mokÄti 24000 Lt kompensacijÄ .2012-03-07 ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to panaikinimo civilinÄje byloje Nr. 2-3297-835/2011, butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO nustatyta, jog minÄto turto areÅ¡tas taikytas kitoje civilinÄje byloje Nr. L2-572-835/2011.
CivilinÄje byloje Nr. 2-3297-835/2011, kurioje praÅ¡oma panaikinti areÅ¡tÄ , nebuvo sprendžiamas laikinųjų apsaugos priemonių, t.y. turto areÅ¡to klausimas, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas atmestinas. Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 150 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog patenkinus ieÅ¡kinį taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs galioja iki teismo sprendimo įvykdymo ir antstolis, įvykdÄs teismo sprendimÄ , praneÅ¡a atitinkamo vieÅ¡o registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Å¡ioje byloje pabaigÄ .Teismas, vadovaudamasis CPK 150 straipsniu, n u t a r i a :
Atmesti ieÅ¡kovÄs V. R. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to panaikinimo. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Audra DudzinskienÄ