e1267f70-722f-41ec-9ff6-e8130a779e8f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5123-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24089-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.6.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASP A P I L D O M A S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės advokatų profesinės bendrijos Jankauskas ir partneriai ieÅ¡kinį atsakovei V. B., dėl atlygintinų paslaugų teikimo, priėmusi sprendimÄ , raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 4 249,75 Eur skolos, 417,55 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kauno apylinkės teismas 2015-12-02 sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkino ir priteisė iÅ¡ atsakovės V. B. ieÅ¡kovui Advokatų profesinei bendrijai „Jankauskas ir partneriai“ 4249,75 Eur skolos, 417,55 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4249,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1168.63 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Taip pat priteisė iÅ¡ atsakovės V. B. valstybei 11,12 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.2015-12-10 teisme gautas ieÅ¡kovės Advokatų profesinės bendrijos „Jankauskas ir partneriai“ praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5123-451/2015, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ V. B. APB „Jankauskas ir partneriai“ naudai 500,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodė, kad ieÅ¡kovas civilinėje byloje pateikė praÅ¡ymus dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų prijungimo, t.y. 2015-05-06 parengiamojo teismo posėdžio metu, pateikdamas patirtas ir apmokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagrindžiančius dokumentus 1013,67 Eur sumai, 2015-08-31 per EPP sistemÄ pateikdamas patirtas ir apmokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagrindžiančius dokumentus – 15,00 Eur sumai bei 2015-11-11 teismo posėdžio metu, pateikdamas patirtas ir apmokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagrindžiančius dokumentus – 500,00 Eur sumai, o taip pat duomenis, patvirtinančius žyminio mokesčio apmokėjimÄ (35,00 Eur ir 104,96 Eur), tuo tarpu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimo dalyje dėl 500,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisimo, nors ieÅ¡kovas įrodymus apie jų dydį ir praÅ¡ymÄ jas priteisti buvo pateikęs iki civilinės bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.PapildomÄ sprendimÄ teismas priima raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai šį klausimÄ Å¾odinio proceso tvarka praÅ¡o spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo arba kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos CPK 277 str. 3 d.). 2015-12-15 nutartimi ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016-01-06, 13,20 val.PraÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkintinas.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad iÅ¡ tiesų visas ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 1013,67 Eur (t. 2, b.l. 13), 15,00 Eur (t. 2, b.l.

75) ir 500,00 Eur (t. 3, b.l. 46-47) iÅ¡laidų advokato padejėjo pagalbai apmokėti ir 140,00 Eur (t. 1, b.l. 5, 56) žyminio mokesčio. Lietuvos Respublikos CPK 93 str. yra numatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, o tuo atveju, jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, Å¡iame straipsnyje nurodytos iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 277 str., teismas priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu:

1) kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas;

2) teismas, iÅ¡sprendęs teisės klausimÄ , nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti;

3) teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Kadangi teismas priimdamas sprendimÄ , neiÅ¡sprendė ieÅ¡kovės advokatų profesinės bendrijos Jankauskas ir partneriai praÅ¡omų priteisti 500,00 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai atlyginimo klausimo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas papildomas sprendimas (CPK 277 str.). Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovės nurodytos 500,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (už advokato padėjėjo pagalbÄ ) buvo patirtos, ieÅ¡kovės apmokėtos, įrodymai apie jas teismui pateikti iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės, tačiau teismas jų atlyginimo neiÅ¡sprendė, todėl byloje dėl minėtų iÅ¡laidų priimtinas papildomas sprendimas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 500,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., CPK 277 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 270 str., 277 str. 1 d. 3 p., 4 d., n u s p r e n d ė:

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 500,00 Eur (penkis Å¡imtus eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės Advokatų profesinės bendrijos „Jankauskas ir partneriai“, j.a.k. 302630495, buveinė Spaustuvininkų g. 9, Kaune, naudai.Papildomo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei.Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Giedrė JakÅ¡tienė