e1263862-7567-46ec-9e4e-91c9b3cb0d43 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. A2.9.-44-445/2013 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00014-2013-4                                          Procesinio sprendimo kategorija                                 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 4 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje :           L. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., irn u s t a t ė :          L. P. padarė prieÅ¡ingus teisei veiksmus: 2012-12-12 apie 21.45 val. Varėnos rajone Užuperkasio kaime, savo namuose, mažametės dukros A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, vaikas buvo prirÅ«kytoje patalpoje.           Tokiais veiksmais L. P. nevykdė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. reikalavimų ir nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P. (ATPK 272 str. 2 d.).           L. P. savo kaltę byloje pripažinusi. Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:           Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo Ž. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu 2013-01-03 Nr. R 051234 ir specialisto A. A. surašytu tarnybiniu pranešimu, kad 2012-12-12 apie 21.45 val.

L. P. Varėnos rajone Užuperkasio kaime, savo namuose, mažametės dukros A. P., gim. 2012-02-23, akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, vaikas buvo prirÅ«kytoje patalpoje;           asmens blaivumo testu, pačios L. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.           Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams. Tėvų valdžiÄ sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.           Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.           Įstatymas už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ numato vienintelę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .           Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė :           L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Dalis Žilionis