e1259e74-e55a-4479-a6af-e903b1b9b3f8 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-2786-104/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01936-2010-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 126.8; 116.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 20 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto, sekretoriaujant Renatai Anderson,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Technopanorama” bankroto administratoriaus R. B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos irn u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2010 m. spalio 13 d. nutartimi UAB „Technopanorama“ iÅ¡kelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirtas R. B., 2011 m. vasario 21 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, o 2011 m. balandžio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Technopanorama“ bankroto administratorius R. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad administratorius atliko visus bÅ«tinus veiksmus siekdamas tinkamai užbaigti UAB „Technopanorama“ veiklÄ . UAB „Technopanorama“ kreditorių reikalavimų patenkinti galimybės nėra, o nerealizuoto turto įmonė neturi. 2013 m. spalio 18 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.           Įmonių bankroto įstatymas nustato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 str. 4 d., 31 str. 9 p.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, bankrutavusi UAB „Technopanorama“ nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra.

Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma iÅ¡ viso yra 133 503,97 Lt. Nebaigtų civilinių bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu bÅ«tų UAB „Technopanorama“, nėra.           IÅ¡ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014 m. kovo 5 d. pažymos Nr. VR-14.6-366 matyti, kad bankrutavusi UAB „Technopanorama“ neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä .Esant tokioms aplinkybėms, kai įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas likviduotÄ dėl bankroto UAB „Technopanorama“ pripažinti pasibaigusia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263 straipsniais, teismas                                                          n u s p r e n d ė:

LikviduotÄ dėl bankroto UAB „Technopanorama“ (į.k. 126187387, Panerių g. 51, Vilnius), pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti iÅ¡ įmonių registro. Konstatuoti, kad UAB „Technopanorama“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų iÅ¡ viso yra 133 503,97 Lt. Ä®pareigoti įmonės administratorių per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ Â juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ Â dėl bankroto įmonę.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

          Teisėja                                                                                                  Natalja Cikoto                                         Â