Legislator Case Law & Legislation
e124428e-421a-4973-aa66-bdf35282bea6 AI generated

e124428e-421a-4973-aa66-bdf35282bea6 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number e124428e-421a-4973-aa66-bdf35282bea6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija praÅ¡o nustatyti skolininkės S. G. turto dalį bendrojoje su sutuoktiniu A. G. jungtinėje nuosavybėje tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jo pajamų iÅ¡ieÅ¡koti S. G. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad antstolė Daiva Kelmelienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. G. pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos 2013-11-15 sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-84141 valstybės naudai. Antsto­lės pasiÅ«lymas patvirtina, kad skolininkės S. G. su­tuok­tinis A.

Legislator headnote

AI generated

e124428e-421a-4973-aa66-bdf35282bea6 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: G. turto dalį bendrojoje su sutuoktiniu A. G. jungtinėje nuosavybėje tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jo pajamų iÅ¡ieÅ¡koti S. G. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad antstolė Daiva Kelmelienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. G. pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos 2013-11-15 sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-84141 valstybės naudai. Antsto­lės pasiÅ«lymas patvirtina, kad skolininkės S. G. su­tuok­tinis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-212-393/2015;proceso Nr. 2-27-3-00103-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1; 129.20.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2015 m. vasario 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija praÅ¡o nustatyti skolininkės S. G. turto dalį bendrojoje su sutuoktiniu A. G. jungtinėje nuosavybėje tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jo pajamų iÅ¡ieÅ¡koti S. G. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad antstolė Daiva Kelmelienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. G. pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos 2013-11-15 sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-84141 valstybės naudai. Antsto­lės pasiÅ«lymas patvirtina, kad skolininkės S. G. su­tuok­tinis A.

G. dirba ir gauna atlyginimÄ , kuris yra bendra jungtinė su­tuok­ti­nių nuosavybė, todėl pasiÅ«lyta iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teis­mÄ dėl skolininko turto dalies, esančios ben­d­ro­joje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad A. G. darbo užmokestis yra bendroji jo ir sutuoktinės S. G. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.117 str. 1 d. – S. G. ir A. G. bendro turto (A. G. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, nustatytina, kad S. G. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio A. G. darbo užmokesčio. Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290 str., 291 str., 593 str., 667 str., teisėja n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkei S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jos sutuoktiniui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklau­san­Äia­me turte pripažįstant S. G. nuosavybės teisę į ½ dalį A.

G. gaunamo darbo užmokesčio.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Irma Blekaitienė