e12438df-63af-4ef8-812a-7d3601fccd53 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-3197-748/2011Proceso Nr. 2-05-3-00231-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.3; 99.7; 116.5.; 44.5.2.17; 73.2.6.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UADB “Ergo Lietuva”, buveinės adresas – Geležinio Vilko g. 6A, LT- 03507, Vilnius, įmonės kodas 110012799, a/s LT87 7300 0100 7306 9075, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė :              Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 827,25 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.             Ieškinyje nurodė, jog 2008 m. rugpjūčio 25 d. eismo įvykio Kauno m. metu, neblaivaus atsakovo R. R. vairuojamas automobilis VW Passat, v/n DTT 552 atsitrenkęs apgadino automobilį Subaru Forester, v/n DCV 098.

Kauno m. VPK Eismo priežiÅ«ros tarnyba nustatė, kad eismo įvykis įvykęs dėl atsakovo kaltės. Po eismo įvykio atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos apie tai nepranešęs policijai. Atsakovo civilinė atsakomybė, vairuojant automobilį VW Passat, v/n DTT 552, buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ieÅ¡kovo UADB “Ergo Lietuva”, draudimo sutartis Nr.02-0782723. ŽalÄ dėl apgadinto automobilio Subaru Forester, v/n DCV 098 patyrė J.

D.. IeÅ¡kovas atlygino dėl eismo įvykio žalÄ patyrusiam asmeniui nuostolius, iÅ¡mokėdamas jam 827,25 Lt. dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . UADB “Ergo Lietuva”, įgyvendindama jai įstatymo suteiktÄ atgręžtinio reikalavimo teisę kreipėsi į atsakovÄ R. R., reikalaudama grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ 827,25 Lt, tačiau iki Å¡io ieÅ¡kinio teismui pateikimo momento atsakovas nėra mokėjęs jokios sumos pagal pateiktÄ pretenzijÄ .             IeÅ¡kovo ir teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 117 str., 130 str.) (b.l. 30, 32).             Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas teismo sprendimas už akių (b.l. 3, 30, 32)(CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008-09-26 pažymos dėl eismo įvykio administracinėje byloje Nr. 20/0108000005038 (b.l. 8), 2010-05-05 pretenzijos (b.l. 9), 2008-11-17 pretenzijos (b.l. 10), raÅ¡to (b.l. 11), 2008-10-03 mokėjimo nurodymo (b.l. 12), žalos sÄ matos (b.l. 12a-14), transporto priemonės apžiÅ«ros – defektų akto Nr. TPA-209521 (b.l. 15-17) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 827,25 Lt žalos atlyginimo priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.101 str. 4 d. 4 p., 6.263 str., 6.280 str., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.).             IÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (827,25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5), 341 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 29, 31), 10 Lt už pažymÄ iÅ¡ gyventojų registro (b.l.

7) bei 11,86 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 79 str., 93 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UADB “Ergo Lietuva”, buveinės adresas – Geležinio Vilko g. 6A, LT- 03507, Vilnius, įmonės kodas 110012799, a/s LT87 7300 0100 7306 9075, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, 827,25 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 25 ct) žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (827,25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 341 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 10 Lt (deÅ¡imt litų) už pažymÄ iÅ¡ gyventojų registro.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 11,86 Lt (vienuolika litų 86 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                     Snieguolė Vilutienė