e120fc2d-bf32-4be7-94dc-3c8104649f2d · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2SP-2565-301/2019 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL. B.â ir G. K. dÄl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. NurodÄ, kad G. K. 2019 m. kovo 7 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokÄti įsiskolinimÄ nustatytais mokÄjimo terminais tinkamai nevykdo, iki Å¡iol yra sumokÄjusi tris įmokas, todÄl skolos suma pagal taikos sutartį yra 1158,20 Eur.
Legislator headnote
AI generatede120fc2d-bf32-4be7-94dc-3c8104649f2d · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Apie bylos nagrinÄjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka paskelbta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Suinteresuotas asmuo G. K. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikÄ, iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jos taip pat negauta. Nustatyta, jog MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2SP-2565-301/2019 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiÅ¡kÄjų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2SP-2565-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00725-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 19 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Terese KlimienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL. B.â praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui G. K. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2SP-2565-301/2019 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL. B.â ir G. K. dÄl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. NurodÄ, kad G. K. 2019 m. kovo 7 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokÄti įsiskolinimÄ nustatytais mokÄjimo terminais tinkamai nevykdo, iki Å¡iol yra sumokÄjusi tris įmokas, todÄl skolos suma pagal taikos sutartį yra 1158,20 Eur.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinÄja teismo posÄdyje praneÅ¡Äs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Apie bylos nagrinÄjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka paskelbta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Suinteresuotas asmuo G. K. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikÄ, iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jos taip pat negauta. Nustatyta, jog MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2SP-2565-301/2019 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiÅ¡kÄjų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL.
B.â ir G. K., pagal kurios 2-Ä jį punktÄ G. K. įsipareigojo sumokÄti uždarajai akcinei bendrovei âL. B.â 1758,20 Eur įsiskolinimÄ per 9 mÄnesius, mokÄdama po 200 Eur iki kiekvieno mÄnesio 20 dienos, iÅ¡skyrus paskutinÄ Ä¯mokÄ , kurios suma 158,20 Eur. Pirma įmoka turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2019 m. kovo 20 d., paskutinÄ Ä¯moka â iki 2019 m. lapkriÄio 20 d. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad G. K. 2019 m. kovo 7 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokÄti įsiskolinimÄ nustatytais mokÄjimo terminais tinkamai nevykdo, sumokÄjo tris įmokas, vÄlesnių įmokų nemoka, todÄl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl likusios 1158,20 Eur sumos bei pagal sutarties 5 punktÄ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo taikos sutarties pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko prievolÄs įvykdymo dienos.
Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja. Vykdytinam sprendimui ar nutarÄiai įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisÄjusi, todÄl turi bÅ«ti vykdoma.
TaÄiau pareiÅ¡kÄjo teigimu skolininkÄ suinteresuotas asmuo G. K. sumokÄjo tris įmokas po 200 Eur, iÅ¡ viso 600 Eur, vÄlesnių įmokų pagal taikos sutarties 2 punktu patvirtintÄ mokÄjimo grafikÄ nemoka. Taikos sutarties 2-ajame punkte numatyta, kad skolininkÄ 1758,20 Eur įsiskolinimÄ sumoka per 9 mÄnesius, mokÄdama po mokÄdamas po 200 Eur iki kiekvieno mÄnesio 20 dienos, iÅ¡skyrus paskutinÄ Ä¯mokÄ , kurios suma 158,20 Eur. Pirma įmoka turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2019 m. kovo 20 d., paskutinÄ Ä¯moka â iki 2019 m. lapkriÄio 20 d.
Taikos sutarties 5 punktu Å¡alys susitarÄ, kad skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, kreditorius įgyja teisÄ reikalauti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo taikos sutarties pateikimo teismui dienos (2019 m. kovo 5 d.) iki visiÅ¡ko prievolÄs įvykdymo dienos. Taikos sutarties 4 punktu Å¡alys susitarÄ, kad skolininkei ilgiau kaip 14 kalendorinių dienų vÄluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorius įgyja teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininkÄs vykdyti visus taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisÄ reikalauti visų taikos sutartyje numatytų sumų sumokÄjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).
Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kÄjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl neįvykdyto ir nevykdomo MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nurodyto ir neįvykdyto 1158,20 Eur įsiskolinimo mokÄjimo bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos sumos nuo taikos sutarties pateikimo teismui dienos (2019 m. kovo 5 d.) iki visiÅ¡ko prievolÄs įvykdymo dienos (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL. B.â praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjui uždarajai akcinei bendrovei âL. B.â, juridinio asmens kodas 302528679, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dÄl MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2SP-2565-301/2019 patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nurodyto ir neįvykdyto 1158,20 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 20 centų) įsiskolinimo bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos sumos nuo taikos sutarties pateikimo teismui dienos (2019 m. kovo 5 d.) iki visiÅ¡ko prievolÄs įvykdymo dienos Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] TeresÄ KlimienÄ