e11f2862-4170-4e11-b0cd-a09c8a299409 · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. T-858-446/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10305-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 23 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2021 m. gegužės 10 d.

R. S. pripažintas kaltu, padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ . 2021 m. liepos 20 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«muose gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas (b. l. 150-151), kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ , nurodant jog iÅ¡ nuteistojo R. S. priteistina suma už jam suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudaro 54 Eur. Teikime nurodyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba parinko advokatę V.

P. kaltinamojo R. S. gynėja, nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu, be kita ko, turi teisę iÅ¡spręsti klausimÄ dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Baudžiamoji byla, kurioje R. S. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymu, iÅ¡nagrinėta pagretinto proceso tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos BPK 51 straipsnio 1 dalies 9 punktu, gynėjo dalyvavimas, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ pagretinto proceso tvarka, buvo bÅ«tinas, todėl teismo praÅ¡ymu Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinavimo ir parinkimo skyrius parinko ir teismas paskyrė kaltinamÄ jį ginti advokatę V. P. (b. l. 127). IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pateiktos 2021 m. balandžio 15 d. pažymos (b. l. 124) matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudaro 54 Eur.

Teismas, 2021 m. gegužės 10 d. priimdamas nuosprendį, kuriuo R. S. pripažintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, neiÅ¡sprendė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimo, todėl Å¡is neaiÅ¡kumas privalo bÅ«ti paÅ¡alintas. Vadovaujantis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, o priimdamas sprendimÄ dėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimo gali atsižvelgti tik į kaltininko turtinę padėtį. Vertinant kaltinamojo R.

S. turtinę padėtį, pažymėtina, kad jis yra jauno, darbingo amžiaus, duomenų, jog jis dėl sveikatos problemų ar kitų aplinkybių negalėtų dirbti, teismui nepateikta. Teismo vertinimu, iÅ¡ nuteistojo praÅ¡oma iÅ¡ieÅ¡koti 54 Eur suma yra nedidelė, Å¡i suma yra adekvati suteiktoms kaltinamojo gynybos paslaugoms. Ä®vertinus visumÄ aplinkybių, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas tenkintinas ir valstybės turėtos iÅ¡laidos kaltinamojo gynėjos pagalbai apmokėti priteistinos iÅ¡ kaltinamojo R.

S.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a: Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. S. 54 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus) valstybės naudai už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-786-471/2021. Informuoti R. S., kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į paties piliečio pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Vilma Raščiuvienė