Legislator Case Law & Legislation
e11eda6a-dd46-4c5e-a720-104ebdf48a33 AI generated

e11eda6a-dd46-4c5e-a720-104ebdf48a33 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e11eda6a-dd46-4c5e-a720-104ebdf48a33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                Administracinė byla Nr. A2.2.-1693-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01497-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui A. I., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.

Legislator headnote

AI generated

e11eda6a-dd46-4c5e-a720-104ebdf48a33 · Tauragės rajono apylinkės teismas: I., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės „Maxima X-764“, esančios Ančios g. 1, Skaudvilės mstlT. T. r., pagrobė vagystės bÅ«du 1 butelį degtinės „Sobieski“, 34,99 Lt vertės, 2 vnt. „Medžiotojų“ sÅ«rio, 25,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei „Maxima X-764“ 60,98 Lt turtinę žalÄ . 2012 m. rugsėjo 5 d. apie 09 val. 03 min., A. I., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės „Maxima X-764“, esančios Ančios g. 1, Skaudvilės mstlT.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices disposable portion consumable thing sale by sample bait pricing proceeds of crime
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Administracinė byla Nr. A2.2.-1693-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01497-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui A. I., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv.., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str.,n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 17 val. 28 min., A. I., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės „Maxima X-764“, esančios Ančios g. 1, Skaudvilės mstlT. T. r., pagrobė vagystės bÅ«du 1 butelį degtinės „Šimtmečio“, 20,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei „Maxima X-764“ 20,99 Lt turtinę žalÄ . 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 20 val. 38 min., A.

I., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės „Maxima X-764“, esančios Ančios g. 1, Skaudvilės mstlT. T. r., pagrobė vagystės bÅ«du 1 butelį degtinės „Sobieski“, 34,99 Lt vertės, 2 vnt. „Medžiotojų“ sÅ«rio, 25,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei „Maxima X-764“ 60,98 Lt turtinę žalÄ . 2012 m. rugsėjo 5 d. apie 09 val. 03 min., A. I., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės „Maxima X-764“, esančios Ančios g. 1, Skaudvilės mstlT.

T. r., pagrobė vagystės bÅ«du 2 butelius degtinės „Sobieski“, 34,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei „Maxima X-764“ 69,98 Lt turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais A. I. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 50 str., 50 str., 50 str.A. I. pripažįsta kaltę. A. I. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, vaizdo įraÅ¡ais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.           Skiriant nuobaudÄ A. I., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jis niekur nedirba, paskirtų baudų nemoka. Jis ir toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.).A. I. pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 17 val. 28 min. skirtinas 12 parų administracinis areÅ¡tas, pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 20 val. 38 min. - 15 parų administracinis areÅ¡tas, pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. rugsėjo 5 d. - 20 parų administracinis areÅ¡tas.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).        Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 29 str., 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                           n u t a r i a: Pripažinti kaltu A. I., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 50 str., 50 str. ir jam paskirti:pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 17 val. 28 min. - 12 parų administracinį areÅ¡tÄ ;pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 20 val. 38 min. - 15 parų administracinį areÅ¡tÄ ;pagal ATPK 50 str. dėl vagystės 2012 m. rugsėjo 5 d. - 20 parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

I. sulaikymo dienos.           NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.              Teisėja                                                                                              Raimonda Pauparienė