e11ea9d9-5bd3-4755-8d91-12e61bdc65de · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1898-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01557-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3                                                                        PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. liepos 8 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generatede11ea9d9-5bd3-4755-8d91-12e61bdc65de · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ A. G. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai (b.l. 4). Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1898-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01557-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3                                                                        PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. liepos 8 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
G.,             iÅ¡nagrinÄjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto (nuobaudos galiojimas iÅ¡nykÄs), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     A. G., 2016-06-18, apie 17.43 val., PanevÄžyje, Žvaigždžių gatvÄje, vairavo automobilį âV. P.â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam paÄiam, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,81 prom. girtumas).
Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ A. G. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai (b.l. 4). Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio A. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino (b.l. 3). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-06-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-63921281-16 (b.l. 3-4); patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 12); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14); kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. G. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.          A. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į A.
G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. G. skirtina Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â minimali bauda ir administracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str., teismas n u t a r i a :
        A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.AdministracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).
ROIK 16058930344 ir gavÄjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         Rita BileviÄienÄ