Legislator Case Law & Legislation
e11ea9d9-5bd3-4755-8d91-12e61bdc65de AI generated

e11ea9d9-5bd3-4755-8d91-12e61bdc65de · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e11ea9d9-5bd3-4755-8d91-12e61bdc65de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1898-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01557-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. liepos 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

e11ea9d9-5bd3-4755-8d91-12e61bdc65de · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ A. G. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai (b.l. 4). Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1898-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01557-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. liepos 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

G.,             iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto (nuobaudos galiojimas iÅ¡nykęs), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     A. G., 2016-06-18, apie 17.43 val., Panevėžyje, Žvaigždžių gatvėje, vairavo automobilį „V. P.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,81 prom. girtumas).

Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ A. G. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai (b.l. 4). Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.

IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio A. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino (b.l. 3). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-63921281-16 (b.l. 3-4); patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 12); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14); kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.          A. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į A.

G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. G. skirtina Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str., teismas n u t a r i a :

        A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

ROIK 16058930344 ir gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rita Bilevičienė