e11cf3cc-e99b-40da-9f98-0b9dfd9a92dd · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1638-82/2011Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01328-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 42.10.; 99.3.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                             SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                    Lietuvos Respublikos vardu                                                     2011 m. spalio 5 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo žemės Å«kio kooperatinės bendrovės „Krekenavos mėsa“ ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl avanso grÄ Å¾inimo ir n u s t a t o : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 32881,31 Lt negrÄ Å¾intÄ avansÄ bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokėjimo nurodymo (5 b.l.), įsakymo dėl atsakovės atleidimo iÅ¡ darbo (6 b.l.), darbo sutarties (7 b.l.), visiÅ¡kos materialinės atsakomybės sutarties (10 b.l.), atsiskaitytinių asmenų apskaitos pažymos (11 b.l.), ieÅ¡kovo raÅ¡to dėl nuostolių atlyginimo (12 b.l.), ieÅ¡kovo reikalavimo dėl įsiskolinimo padengimo (13 b.l.), susitarimo dėl materialinių nuostolių padengimo (14 b.l.), priedo prie susitarimo (15 b.l.), ieÅ¡kovo įsakymo dėl neplaninės inventorizacijos (16 b.l.), inventorizavimo apraÅ¡o (17 b.l.), atsakovės paaiÅ¡kinimo (19 b.l.), įsipareigojimo dėl skolos padengimo (20 b.l.), vertinimÄ , tenkintinas iÅ¡ visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 32881,31 Lt negrÄ Å¾intÄ avansÄ .Pagal LR CK 6.2 str. prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę arba vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė, bÅ«dama ieÅ¡kovo darbuotoja, gyvulių pirkimui imdavo iÅ¡ bendrovės kasos pinigus, vėliau atsiskaitydavo su buhalterija.

Atleidus iÅ¡ darbo atsakovę, ji negrÄ Å¾ino bendrovei nepanaudoto avanso ir liko skolinga bendrovei 32881,31 Lt. Pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, bÅ«tų pagrindas konstatuoti esant visas keturias atsakovės sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas (neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryÅ¡ys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.)), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 32881,31 Lt negrÄ Å¾intas avansas.Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 986,44 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini,) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui žemės Å«kio kooperatinei bendrovei „Krekenavos mėsa“, įmonės kodas 161646588, 32881,31 Lt (trisdeÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct) negrÄ Å¾intÄ avansÄ , 986,44 Lt žyminį mokestį. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Eduardas Meidus