e11c2587-bedb-47c0-a6b6-2fa4fbde2a2e · Tauragės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-475-760/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00239-2019-3

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.4.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 5 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. V. 2019 m. liepos 6 d., 16 val. 19 min., bÅ«damas girtas, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,07promilių), adresu (duomenys neskelbtini), skambino bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , kad jį sumušė pažįstamas asmuo, taip padarydamas administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

E. V. bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , yra žinoma.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

E. V. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad bÅ«damas neblaivus melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ir nurodė, kad jį sumušė pažįstamas asmuo. Jo kaltė taip pat įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio alcotest 7510, (duomenys neskelbtini) parodymais, kuriais jam nustatytas 2,07 promilių girtumas, bei telefono skambučio garso įraÅ¡u į bendrÄ jį pagalbos centrÄ .

E. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. E. V. administracine tvarka baustas, nuolat daro administracinius nusižengimus susijusius su melagingu specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimu, iÅ¡vadų nedaro, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus didesnę nuobaudÄ už sankcijoje esančiÄ minimaliÄ â€“ 270 Eur baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, 675 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 270 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė