Legislator Case Law & Legislation
e11bb931-e13e-42d5-8a47-0a618e0bea2c AI generated

e11bb931-e13e-42d5-8a47-0a618e0bea2c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e11bb931-e13e-42d5-8a47-0a618e0bea2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1798-389/ 2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01474-2012-6                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.;(S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

Legislator headnote

AI generated

e11bb931-e13e-42d5-8a47-0a618e0bea2c · Panevėžio miesto apylinkės teismas: neturi teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės (b.l. 4-5), 2012-06-09 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), VRM pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. neturi jokios teisės vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių (b.l. 7).IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus, pripažintina, kad M. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, kadangi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1798-389/ 2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01474-2012-6                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.;(S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

S.,iÅ¡nagrinėjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio AB (duomenys neskelbtini) dailide betonuotoju, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : M. S. 2012-06-09, 15.03 val., Sodų g., Velžio k., Velžio sen., Panevėžio r., vairavo motociklÄ â€žHonda NX 650“, valstybiniai numeriai 902AG, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais M.

S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1dalyje.M. S. savo paaiÅ¡kinime parodė, kad vairavo motociklÄ , neturėdamas tam teisės, kadangi Å¡ios teisės dar nėra įgijęs (b.l. 1).Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2012-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R369748 (b.l. 1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų 2012-06-09 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-06-09, apie 15.03 val., Sodų g., Velžio k., Velžio sen., Panevėžio r., sustabdžius motociklÄ â€žHonda NX 650“, valstybiniai numeriai 902AG, paaiÅ¡kėjo, jog vairuotojas M.

S. neturi teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės (b.l. 4-5), 2012-06-09 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), VRM pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. neturi jokios teisės vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių (b.l. 7).IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus, pripažintina, kad M. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, kadangi M.

S. nėra įgijęs teisės vairuoti. Ä®vertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino kaltę ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Skiriant M.

S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinio teisės pažeidimo padarymo motyvus, M. S. asmenybę–dirba, nebaustas, neteistas, į tai, jog yra jo atsakomybę viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinant kiekvienos iÅ¡ jų reikÅ¡mingumÄ , į konkrečias bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M.

S. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ , paskiriant sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ , lygiÄ sankcijoje numatytam minimumui.Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. turtinę padėtį, darytina iÅ¡vada, jog jis paskirtos baudos sumokėti per 40 dienų neturės galimybės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ilgesniam laikotarpiui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,     n u t a r i a : M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , iÅ¡dėstant paskirtos baudos sumokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, t.y. sumokant kiekvienÄ mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.             Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

NutarimÄ per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                       Gražina Kazilionienė