e11bb931-e13e-42d5-8a47-0a618e0bea2c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1798-389/ 2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01474-2012-6                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.;(S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M.
Legislator headnote
AI generatede11bb931-e13e-42d5-8a47-0a618e0bea2c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: neturi teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs (b.l. 4-5), 2012-06-09 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), VRM pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. neturi jokios teisÄs vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių (b.l. 7).IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus, pripažintina, kad M. S. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas tam teisÄs, kadangi M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1798-389/ 2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01474-2012-6                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.;(S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M.
S.,iÅ¡nagrinÄjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbanÄio AB (duomenys neskelbtini) dailide betonuotoju, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : M. S. 2012-06-09, 15.03 val., Sodų g., Velžio k., Velžio sen., PanevÄžio r., vairavo motociklÄ âHonda NX 650â, valstybiniai numeriai 902AG, neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, kai teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. Tokiais savo veiksmais M.
S. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âLietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1dalyje.M. S. savo paaiÅ¡kinime parodÄ, kad vairavo motociklÄ , neturÄdamas tam teisÄs, kadangi Å¡ios teisÄs dar nÄra įgijÄs (b.l. 1).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. S. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: 2012-06-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R369748 (b.l. 1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų 2012-06-09 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-06-09, apie 15.03 val., Sodų g., Velžio k., Velžio sen., PanevÄžio r., sustabdžius motociklÄ âHonda NX 650â, valstybiniai numeriai 902AG, paaiÅ¡kÄjo, jog vairuotojas M.
S. neturi teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs (b.l. 4-5), 2012-06-09 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), VRM pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. neturi jokios teisÄs vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių (b.l. 7).IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus, pripažintina, kad M. S. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas tam teisÄs, kadangi M.
S. nÄra įgijÄs teisÄs vairuoti. Ä®vertinus visus byloje esanÄius duomenis, darytina iÅ¡vada, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. S. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog jis dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažino kaltÄ ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta. Skiriant M.
S. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo motyvus, M. S. asmenybÄâdirba, nebaustas, neteistas, į tai, jog yra jo atsakomybÄ viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, įvertinant kiekvienos iÅ¡ jų reikÅ¡mingumÄ , į konkreÄias bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M.
S. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ , paskiriant sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ âbaudÄ , lygiÄ sankcijoje numatytam minimumui.Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. S. turtinÄ padÄtį, darytina iÅ¡vada, jog jis paskirtos baudos sumokÄti per 40 dienų neturÄs galimybÄs, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas ilgesniam laikotarpiui.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,     n u t a r i a : M.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ , iÅ¡dÄstant paskirtos baudos sumokÄjimÄ 10 mÄnesių laikotarpiui, t.y. sumokant kiekvienÄ mÄnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.             Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
NutarimÄ per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                       Gražina KazilionienÄ