e1165ed4-9d56-4b09-877d-d1776ec3f7cd · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-189-573/2023 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00062-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su pateiktu pareiÅ¡kėjo M. M. skundu administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21133470381 ir spręsdamas jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – institucija) persiųstas pareiÅ¡kėjo M.

M. 2023 m. sausio 13 d. skundas, kuriame jis prašė panaikinti nutarimÄ byloje ROIK: 21133470381, priimtÄ jo atžvilgiu, kadangi jis pažeidimo nurodytu laiku nepadarė ir automobilio nevairavo. Prie skundo pateikė automobilio nuomos sutartį (latvių kalba). Institucija persiuntimo lydraÅ¡tyje nurodė, kad pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ praleidęs jo apskundimo terminÄ , kadangi nutarimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 1 d. Taip pat nurodė, kad 2022 m. balandžio 27 d. pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo ir 2022 m. gegužės 6 d. nutartimi byloje Nr. II-363-573/2022 teismas tenkino pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir atnaujino terminÄ skundui paduoti, tačiau pareiÅ¡kėjas per atnaujintÄ 20 dienų terminÄ Å¡ia teise nepasinaudojo ir skundo nepateikė.

SkundÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. gegužės 3 d. buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas 2022 m. balandžio 27 d. pareiÅ¡kėjo M.

M. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21133470381. Teismas, tenkindamas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nutartimi atnaujino terminÄ skundui dėl 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-14293-2021 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21133470381 paduoti ir tÄ pačiÄ dienÄ nutartį iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjo nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), todėl sprendžiama, jog apie Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. priimtÄ nutartį buvo tinkamai praneÅ¡ta ir jos turinys pareiÅ¡kėjui žinomas.

PareiÅ¡kėjas atnaujintu skundo padavimo terminu nepasinaudojo ir per 20 dienų, t. y. iki 2022 m. gegužės 26 d. skundo dėl jo atžvilgiu institucijos priimto 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo nepateikė. PareiÅ¡kėjas dėl to paties jo atžvilgiu priimto 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-14293-2021 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21133470381 2023 m. sausio 13 d. pateikė institucijai naujÄ skundÄ , pridėdamas automobilio nuomos sutartį latvių kalba. Kadangi pareiÅ¡kėjui buvo žinoma apie jo atžvilgiu priimtÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nutartį, atnaujintu skundo padavimo terminu dėl 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-14293-2021 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21133470381 pareiÅ¡kėjas nepasinaudojo, o praėjus daugiau nei pusei metų dėl to paties nutarimo pateikė naujÄ skundÄ , todėl, teismas sprendžia, kad, esant iÅ¡spręstam klausimui, pareiÅ¡kėjo M.

M. naujÄ skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo M. M. skundÄ dėl 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-14293-2021 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21133470381 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Ročys