Legislator Case Law & Legislation
e11558ad-8f0b-49aa-b34e-e1d151a2f859 AI generated

e11558ad-8f0b-49aa-b34e-e1d151a2f859 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e11558ad-8f0b-49aa-b34e-e1d151a2f859
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinė byla Nr. A2.9.-2065-718/2011(Proceso Nr: 4-06-3-01817-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6042584    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

e11558ad-8f0b-49aa-b34e-e1d151a2f859 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.A. J. į teismo posėdį neatvyko. A. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinė byla Nr. A2.9.-2065-718/2011(Proceso Nr: 4-06-3-01817-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6042584    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

J. 2011-04-21, apie 12.03 val., prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,07 prom. girtumas) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti. Å iais savo veiksmais A. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. Be to, A. J. 2011-04-21, apie 17.15 val., prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,82 prom. girtumas) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti.

Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.A. J. į teismo posėdį neatvyko. A. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.

J. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, A. J. paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymų kvitais, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtys, kadangi jam daugiau negu du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Jam skirtinos administracinės nuobaudos.A. J. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. J. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :A. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2011-04-21, apie 12.03 val., skirti nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2011-04-21, apie 17.15 val., skirti nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir A. J. paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Laimutė Venckuvienė