e11558ad-8f0b-49aa-b34e-e1d151a2f859 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2065-718/2011(Proceso Nr: 4-06-3-01817-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6042584    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužÄs 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinÄjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinÄio nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :A.
Legislator headnote
AI generatede11558ad-8f0b-49aa-b34e-e1d151a2f859 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.A. J. į teismo posÄdį neatvyko. A. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.
Full text
     AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2065-718/2011(Proceso Nr: 4-06-3-01817-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6042584    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužÄs 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinÄjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinÄio nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :A.
J. 2011-04-21, apie 12.03 val., prie (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,07 prom. girtumas) gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti. Å iais savo veiksmais A. J. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. Be to, A. J. 2011-04-21, apie 17.15 val., prie (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,82 prom. girtumas) gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti.
Tokiais savo veiksmais jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.A. J. į teismo posÄdį neatvyko. A. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.
J. kaltÄ Ä¯rodyta administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, A. J. paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymų kvitais, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtys, kadangi jam daugiau negu du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.A. J. atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, A. J. skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :A. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2011-04-21, apie 12.03 val., skirti nuobaudÄ â 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2011-04-21, apie 17.15 val., skirti nuobaudÄ â 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .
Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir A. J. paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                     LaimutÄ VenckuvienÄ