e1147a5a-63fc-4a93-a92f-4500a7604588 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-742-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00545-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 52.3 UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 2 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generatede1147a5a-63fc-4a93-a92f-4500a7604588 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.9-742-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00545-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 52.3 UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 2 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-742-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00545-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 52.3 UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 2 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 str.,              nustatÄ:              M. J. 2012-06-16, 04.25 val., vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).             M.
J. byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4).             M. J. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., taip pat yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.             Tokiu bÅ«du Å¡iai įrodymais įrodyta, kad M. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              M.
J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant M. J. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), praeityje buvo baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, KET pažeidimus, policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų nevykdymÄ , galiojanÄių nuobaudų neturi, dirba, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina administracinÄ nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 30² str.).                          Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,              n u t a r i a:M.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Jurgita ÄiginskaitÄ