e10fe74e-e201-4612-a2b2-11311b3caca7 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-630-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00593-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3                            N  U  T  A  R  I  M  A  S   2015 m. gegužės 4 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. E.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Raseinių VTM administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n    u    s    t    a    t    ė :

          K. E., 2015-04-14, 17 val. 30 min., Raseiniuose, Žemaitės g. 1-3, seneliams priklausančiame bute, su nepilnamečiais draugais D. B., N. D., A. L., J. D. ir jos drauge G. J. vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė degtinę. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  K. E. dėl padaryto pažeidimo paaiÅ¡kino, kad 2015-04-14 mokykloje su klasės draugais pasveikino N. D. su gimimo diena ir susitarė 17 val. paÅ¡vęsti jo seneliams priklausančiame bute.

Sutartu laiku draugai atėjo į jo senelių butÄ , N. D. atsinešė tris butelius degtinės, kuriÄ visi gėrė. Pripažįsta vartojęs alkoholinius gėrimus. Apie 22 val. buvo sulaikytos policijos pareigÅ«nų išėjusios neblaivios merginos. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), N. D., J. D., G. J. paaiÅ¡kinimai (5, 6, 7). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.

8) iÅ¡ ko matyti, kad administracine tvarka nebaustas.Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.               Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas n u  t  a   r  i  a :

K. E. už Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) bauda.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.              BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.   Teisėja                                                                                                Irena NarbutienėÂ