Legislator Case Law & Legislation
e10fde4f-25e8-4bd7-8bfa-a2a5927cfd3c AI generated

e10fde4f-25e8-4bd7-8bfa-a2a5927cfd3c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e10fde4f-25e8-4bd7-8bfa-a2a5927cfd3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-799-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00674-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Legislator headnote

AI generated

e10fde4f-25e8-4bd7-8bfa-a2a5927cfd3c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9-799-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00674-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate medical assessment psychiatric reassessment implausible testimony deficiency of pledge legal capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-799-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00674-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Klaipėdos r., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė: 2013-07-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-27 apie 13.52 val. P. J. vieÅ¡oje vietoje, Laugalių kaime, Klaipėdos r. pasirodė neblaivus (nustatytas 2,30 promilės girtumas). Tokiu bÅ«du įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2013-07-30 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Tokie P. J. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2013-07-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-68-P-813, paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testo Nr. 2071 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinant aplinkybę, kad P. J. per vienerius metus administracine tvarka už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡ose vietose yra baustas du kartus, todėl yra pagrindas padarytus P. J. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡ose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. P. J. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ per metus padaro trečiÄ kartÄ , daro kitus administracinius teisės pažeidimus, pripažintina, kad skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už šį administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d.), dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti P. J. administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

        Teisėja                                                                                                                  Lina Jociuvienė            Â