e10e718e-00a3-4876-b859-c3dae89ac6f3 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1420-474/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-01188-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 116.5.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 25 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo T.

A. ieÅ¡kinį atsakovui V. L., dėl skolos priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesn u s t a t ė :Teismas formaliai iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius įrodymus nustatė, kad 2010-05-29 ieÅ¡kovas T. A. paskolino 5000 Lt atsakovai V. L., kuriuos atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2010-08-31. Kad minėtus pinigus atsakovas gavo, patvirtina jo pačio ranka suraÅ¡ytas skolos raÅ¡tas, iki nurodyto termino atsakovas paskolintų pinigų negrÄ Å¾ino, nuo ieÅ¡kovo slapstosi, į telefoninius skambučius neatsako (LR CK 6.870 str.).Atsakovas V.

L. privalo ieÅ¡kovui gražinti paskolintus 5000 Lt. Tai numatyta LR CK 6.873 str.. kur sakoma: kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatyta laiku ir tvarka. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimo ir paskolos nurodytu terminu negrÄ Å¾ino, todėl yra priverstas kreiptis į teismÄ dėl 5000 Lt. prisiteisimo teismine tvarka. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti 5000,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos, kuri vadovaujantis CK 6.38 str., 6.873 str. ir 6.874 iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai, o vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 150,00 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 5000,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-10-02 teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.). Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius Lt) negrÄ Å¾intos skolos, 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 5000,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-10-02 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas AlÅ¡ka