e10d16db-a2b8-4045-87a7-2db80bc1e3a2 · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-281-750/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49248-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Loretos – Irenos Baguckienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeD.

V., gim. (duomenys neskelbtini) Å ilutės m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 straipsnio 7 dalyje padarymu, n u s t a t ė :D. V. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, o bÅ«tent: 2017 m. rugsėjo 23 d., apie 18 val. 50 min., Å ilutės m., Klaipėdos g., ties namu Nr. 14, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 2,40 promilės etilo alkoholio).Kaltinamasis D. V. dėl pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 281 str. 7 d. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. rugsėjo 22 d. E. R. telefonu paprašė jam priklausantį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. AX748ZY, parvairuoti iÅ¡ automobilių serviso, esančio Jurbarko m. į Å ilutės m. Jis tÄ automobilį parvairavo ir juo naudojosi. 2017 m. rugsėjo 23 d. vairavo tÄ automobilį bÅ«damas neblaivus, t.y. vyko iÅ¡ Klaipėdos m.

į Å ilutės m. Važiuojant Å ilutės m., Klaipėdos g., sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie alkotesteriu jam nustatė 2,34 promilės girtumÄ . Kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 74, 80).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:Liudytojas E. R. parodė, kad 2017 m. rugsėjo 23 d. jis turėjo pasiimti automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ automobilių serviso, esančio Jurbarke. Kadangi pats vyko į vestuves, prašė draugo D.

V. parvairuoti minėtÄ automobilį. Automobilį jis pirko 2017-08-30 ir dar nespėjo užregistruoti savo vardu. Automobilio vertė 2000 Eur. IÅ¡ D. sužinojo, kad jį neblaivų vairuojantį automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai (b.l. 33).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad 2017 m. rugsėjo 23 d. užfiksuota vieta – pagrindinis kelias, esantis Å ilutės m., Klaipėdos g., ties namu Nr. 14, ir Å¡alikelėje stovintis automobilis „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 11-12).Alkoholio matuokliu 2017-09-23, 18 val.56 min. D. V. nustatytas 2,34 promilės girtumas (b.l. 15).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 9978/2017(01) nurodyta, kad D. V. kraujyje, kuris paimtas 2017-09-23, 19 val. 15 min., nustatyta mažiausia koncentracija 2,40 promilės etilo alkoholio (b.l. 19).Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjas G. R. raštu pavedė UAB “Sauliaus transporto sistemos”, esančiai Pramonės g. 5b, Šilutė, priverstinai nuvežti ir saugoti automobilį „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo aikÅ¡telėje (b.l. 20).Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėja V. L. 2017-09-25 Nutarimu grÄ Å¾inti daiktus lengvÄ jį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾ino savininkui E. R. ir pavedė jį saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme (b.l. 24).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis D.

V. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ .Minėto kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 281 str. 7 d., nes jis vairavo kelių transporto priemonę, t,y. automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promil. alkoholio .D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad padarė nesunkų nusikaltimÄ , neteistas (b.l. 64-65), baustas administracine tvarka (b.l. 49-63), tai, kad yra nedirbantis (b.l. 42), į prokurorės praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti D.

V. paskyrus baudÄ . Kadangi baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl vadovaujantis BK 641 str., minėtam kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. D. V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jo kraujyje buvo nustatytas vidutinis girtumo (2,40 promilių etilo alkoholio) laipsnis, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir užtikrinti visuomenės saugumÄ , bei atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jam skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones, nustatant 2 metų terminÄ .Nustatyta, kad automobilis „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įvykio metu vairavo D. V. yra jo padarytos nusikalstamos veikos įrankis, kuris laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 str. 2d.) Minėtos transporto priemonės savininkas yra ne D. V.. Iš automobilio pirkimo dokumento matyti, kad transporto priemonės automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra E. R. (b.l. 35, 36, 37, 38). Byloje nėra duomenų, kad automobilio savininkas žinojo, kad minėtas automobilis buvo naudojamas uždraustai veikai daryti, esant tokioms aplinkybėms netikslinga automobilį konfiskuoti ir minėta transporto priemonė paliktina teisėtam šio automobilio savininkui.

IÅ¡ kaltinamojo D. V. valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, t.y. 2000 Eurų. (BK 72 str.5d.)  Į bausmės laikÄ D. V. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-09-23 iki 2017-09-24 (dvi dienos), t.y. sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) baudai.Kaltinamajam D. V. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento - vairuotojo pažymėjimo paėmimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Dokumentas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, D.

V. vairuotojo pažymėjimas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas Valstybės įmonei „Regitra“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :D. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir paskirti jam 60 MGL (2259,60 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. D. V. paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu bei į bausmės laikÄ Ä¯skaičius laikinajame sulaikyme nuo 2017-09-23 iki 2017-09-24 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir galutinę bausmę minėtam asmeniui paskirti 36 MGL (1355,76 Eur) baudÄ , jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ nurodytų biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X); LT74 4010 0510 0132 4763 (AB DNB bankas, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X); LT05 7044 0600 0788 7175 (AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X); LT32 7180 0000 0014 1038 (AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26); LT74 7400 0000 0872 3870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22); LT12 2140 0300 0268 0220 (Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X);

LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22); LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22). Ä®mokos kodas 6801.D. V. nesumokėjus baudos į mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Paskirti D. V. baudžiamojo poveikio priemonę - draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones du (2) metus.IÅ¡ kaltinamojo D.

V. valstybės naudai ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ t.y. 2000 Eur (du tÅ«kstančius eurų). Automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), palikti E. R., gim. (duomenys neskelbtini).D. V. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – vairuotojo pažymėjimo - paėmimÄ , įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.DokumentÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – D.

V. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0219442, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti Valstybės įmonei „Regitra“.Kaltinamasis D. J. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                     Dalia Zimantienė