e10ad819-55bb-4aed-994e-cf48b050a71b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-21799-433/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15998-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Ventus-Nafta“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vaidmila“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Ventus-Nafta“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vaidmila“ 4 367,06 Eur dydžio skolÄ , 1 054,25 Eur dydžio delspinigius, 6 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Å¡alys 2019 m. sausio 25 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 37487, pagal kuriÄ atsakovė pirko iÅ¡ ieÅ¡kovės degalus ir prekes, mokėdama ieÅ¡kovės iÅ¡duotomis kortelėmis.

Atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, dėl to liko skolinga 4 367,06 Eur dydžio skolÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų, nustatyta, jog Å¡alys 2019 m. sausio 25 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 37487, pagal kuriÄ atsakovė pirko iÅ¡ ieÅ¡kovės degalus ir prekes, mokėdama ieÅ¡kovės iÅ¡duotomis kortelėmis.

Å ios sutarties pagrindu ieÅ¡kovė 2019 m. vasario 28 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ VN 501 Nr. 194632 8 706,35 Eur sumai ir 2019 m. kovo 31 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ VN501 Nr. 195963 1 443,34 Eur sumai, pagal kurias atsakovė visiÅ¡kai su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl liko skolinga 4 367,06 Eur dydžio skolÄ . Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 12, 178 straipsniai). Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad atsakovė su ieÅ¡kove numatytu laiku neatsiskaitė, todėl laikoma pažeidusi savo prievolę ir iÅ¡ jos priteistina 4 367,06 Eur dydžio skola ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200, 6.687 straipsniai).

Å alys 2019 m. sausio 25 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 37487 4.9. punktu susitarė dėl 0,2 procentų dydžio delspinigių (CK 6.71, 6.72 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistini ir 1 054,25 Eur dydžio delspinigiai. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5 421,31 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi ir 98 straipsniu, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 661,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 61,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 600,00 Eur dydžio iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vaidmila“, juridinio asmens kodas 165792583, ieÅ¡kovės AB „Ventus-Nafta“, juridinio asmens kodas 166920025, naudai: 4 367,06 Eur (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų, 6 ct) skolÄ , 1 054,25 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt keturių eurų, 25 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5 421,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 661,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Edvardas Juozėnas