Legislator Case Law & Legislation
e109dd6e-63ba-4719-8fa7-dc286a7d90bd AI generated

e109dd6e-63ba-4719-8fa7-dc286a7d90bd · Alytaus apylinkės teismas

Case Number e109dd6e-63ba-4719-8fa7-dc286a7d90bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-3926-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01278-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

e109dd6e-63ba-4719-8fa7-dc286a7d90bd · Alytaus apylinkės teismas: Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – 2008 m. spalio 27 d. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartį Nr. 0667421, mokesčių paskaičiavimo pažymÄ , 2020 m. balandžio 29 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä â€“ nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Keywords

AI generated
energy tax cost calculation housing costs unlawful abstraction of energy energy supply contract renovation costs
AI generated
1da119a2-481e-4b82-860e-d13d49a7cf02
? Civilinė byla Nr. e2-3890-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01244-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui J.
f6b8e2a1-7c08-4c92-9b06-5e1e5d4435ef
Teismas n u s t a t ė : ieškovė prašo priteisti iš atsakovės E.
8f6eb5a0-78ef-4a6f-93d3-7c0da4d5b28c
166,03 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal byloje esančius įrodymus – 2005-02-17 atsakovei iÅ¡siųstÄ ofertÄ (pasiÅ«lymÄ ) dėl atsiskaitymo sutarties Nr. 1807608 pasiraÅ¡ymo (b. l. 2), 2016-01-19 UAB „Litesko“ įsiskolinimo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį paskaičiavimÄ (b. l. 3-8), 2016-01-20 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 9) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį dalyje dėl 166,03 Eur skolos priteisimo tenkinti.
4bf39be3-f46b-4f19-8b9b-ee7254d1a057
dėl prievolės įvykdymo.
267e4c10-2d00-41a4-838a-269811abb0a1
Å . dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. Å . 304,00 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 6,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-3926-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01278-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

D. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. D. 382,71 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 straipsnio 1 dalis). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – 2008 m. spalio 27 d. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartį Nr. 0667421, mokesčių paskaičiavimo pažymÄ , 2020 m. balandžio 29 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä â€“ nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui.

IeÅ¡kovė su atsakovu sudariusi Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartį Nr. 0667421, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas nevykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. 382,71 eurus.

Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 4,62 Eur delspinigių. Atsakovo skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 387,33 eurai. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis). IÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovo priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ T. D. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus Å¡ilumos tinklai“ 382,71 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,62 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 402,33 eurus. Priteisti iÅ¡ T. D. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus Å¡ilumos tinklai” 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 387,33 Eur sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. birželio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė