e109b1eb-233b-4526-b4bf-2f3c53d39a96 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžTeikimas Nr. T-1162-311/2014                               Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2783-311/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.4.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei, dalyvaujant: prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, nuteistajam M. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu paskirtos bausmÄs-baudos sumokÄjimo dalimis, n u s t a t Ä:2014-11-06 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu M.
Legislator headnote
AI generatede109b1eb-233b-4526-b4bf-2f3c53d39a96 · Kauno apylinkÄs teismas: praÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos paskirstymo dalimis. Savo praÅ¡yme M. P. nurodo, kad jo atlyginimas nÄra pakankamai didelis, kad galÄtų sumokÄti baudÄ per du mÄnesius. Nuteistasis M. P. savo praÅ¡ymÄ teismo posÄdžio metu palaikÄ, praÅ¡Ä tenkinti.ProkurorÄ dÄl praÅ¡ymo patenkinimo neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ privalo sumokÄti per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).
Full text
BaudžTeikimas Nr. T-1162-311/2014                               Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2783-311/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.4.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei, dalyvaujant: prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, nuteistajam M. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu paskirtos bausmÄs-baudos sumokÄjimo dalimis, n u s t a t Ä:2014-11-06 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu M.
P. pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d. ir nuteistas 9 (devynių) MGL dydžio, t.y. 1170 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) Lt bauda.Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtoji bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta bausmÄ-6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, t.y. 780 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt bauda.Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2014-10-15 Kauno apylinkÄs teismo paskirta bausme, taikant visiÅ¡ko bausmių sudÄjimo principÄ ir paskirta bausmÄ-12 (dvylikos) MGL dydžio, t.y. 1560 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Lt arba 376 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Ä® paskirtosios bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymas nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 16:20 val., t.y. 1 (vienÄ ) parÄ ir laikyta, kad paskirtoji bausmÄ-10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, t.y. 1300 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų) Lt bauda. 2014-12-06 Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo M.
P. praÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos paskirstymo dalimis. Savo praÅ¡yme M. P. nurodo, kad jo atlyginimas nÄra pakankamai didelis, kad galÄtų sumokÄti baudÄ per du mÄnesius. Nuteistasis M. P. savo praÅ¡ymÄ teismo posÄdžio metu palaikÄ, praÅ¡Ä tenkinti.ProkurorÄ dÄl praÅ¡ymo patenkinimo neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ privalo sumokÄti per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).
Å i įstatymo nuostata reiÅ¡kia, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mÄnesiai, bausmÄs įvykdymo, t.y. baudos sumokÄjimo, laikotarpį. Ä®statyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalaus bausmÄs įvykdymo, t.y. baudos sumokÄjimo, terminas, todÄl jį gali nustatyti teismas. SprÄsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mÄnesių bausmÄs įvykdymo, t.y. baudos sumokÄjimo, laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžianÄius sprÄsti, kad sumokÄti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per dviejų mÄnesių laikotarpį yra neįmanoma.Teismas, priimdamas nutartį atidÄti teismo sprendimo įvykdymÄ turi nustatyti, ar nuteistojo turtinÄ padÄtis yra itin sunki, ar iÅ¡dÄsÄius teismo sprendimo vykdymÄ tam tikram laikotarpiui bus užtikrintas jo įvykdymas, ar nebus sumenkintas pats sprendimas ir ar nebus neproporcingai pažeisti teisÄti kreditoriaus interesai.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , į nuteistojo praÅ¡yme nurodytas reikÅ¡mingas aplinkybes apie jo turtinÄ padÄtį, į tai, kad nuteistasis M. P. gera valia nori sumokÄti paskirtÄ baudÄ , taÄiau dÄl objektyvių priežasÄių to padaryti per nuosprendžiu paskirtÄ terminÄ negali, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo galimybÄs realiai įvykdyti jam paskirtÄ bausmÄ yra mažos, todÄl nuteistojo praÅ¡ymas yra pagrįstas.
Teismo nuomone, nuosprendžiu paskirtos bausmÄs tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti, todÄl nuteistojo praÅ¡ymas leisti jam paskirtÄ bausmÄ â 10 MGL dydžio, t.y. 1300 Lt baudÄ sumokÄti ilgesnį nei nuosprendžiu nustatytas terminÄ tenkintinas. Nustatytinas baudos sumokÄjimo terminas 5 (penki) mÄnesiai nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo, t.y. iki 2015-05-31, baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstant periodiniais mokÄjimais kas mÄnesį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a:nuteistojo M.
P. praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti 2014-11-06 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu M. P. paskirtos 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, t.y. 1300 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų) Lt sumokÄjimo terminÄ iki 2015-05-31, sumokant kas mÄnesį po 200 (du Å¡imtus) Lt. Nurodyti jog įmokos už bausmÄ â baudÄ mokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, o įmokų už sumokÄtas baudas kvitai pateikiami Kauno apylinkÄs teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs tarnautojui (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokÄjus įmokų už baudÄ nustatyta tvarka, pavÄlavus sumokÄti ar nepateikus įmokų sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).
Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .                                                                                                                                                                                                       TeisÄjas                                                                                                                            Rimantas Grigas                                             Â