Legislator Case Law & Legislation
e109b1eb-233b-4526-b4bf-2f3c53d39a96 AI generated

e109b1eb-233b-4526-b4bf-2f3c53d39a96 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e109b1eb-233b-4526-b4bf-2f3c53d39a96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžTeikimas Nr. T-1162-311/2014                               Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2783-311/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.4.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant: prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, nuteistajam M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės-baudos sumokėjimo dalimis, n u s t a t ė:2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M.

Legislator headnote

AI generated

e109b1eb-233b-4526-b4bf-2f3c53d39a96 · Kauno apylinkės teismas: praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos paskirstymo dalimis. Savo praÅ¡yme M. P. nurodo, kad jo atlyginimas nėra pakankamai didelis, kad galėtų sumokėti baudÄ per du mėnesius. Nuteistasis M. P. savo praÅ¡ymÄ teismo posėdžio metu palaikė, prašė tenkinti.Prokurorė dėl praÅ¡ymo patenkinimo neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžTeikimas Nr. T-1162-311/2014                               Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2783-311/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.4.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant: prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, nuteistajam M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės-baudos sumokėjimo dalimis, n u s t a t ė:2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M.

P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d. ir nuteistas 9 (devynių) MGL dydžio, t.y. 1170 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) Lt bauda.Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė-6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, t.y. 780 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt bauda.Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2014-10-15 Kauno apylinkės teismo paskirta bausme, taikant visiÅ¡ko bausmių sudėjimo principÄ ir paskirta bausmė-12 (dvylikos) MGL dydžio, t.y. 1560 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Lt arba 376 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymas nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 16:20 val., t.y. 1 (vienÄ ) parÄ ir laikyta, kad paskirtoji bausmė-10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, t.y. 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Lt bauda. 2014-12-06 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M.

P. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos paskirstymo dalimis. Savo praÅ¡yme M. P. nurodo, kad jo atlyginimas nėra pakankamai didelis, kad galėtų sumokėti baudÄ per du mėnesius. Nuteistasis M. P. savo praÅ¡ymÄ teismo posėdžio metu palaikė, prašė tenkinti.Prokurorė dėl praÅ¡ymo patenkinimo neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Å i įstatymo nuostata reiÅ¡kia, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t.y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Ä®statyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalaus bausmės įvykdymo, t.y. baudos sumokėjimo, terminas, todėl jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės įvykdymo, t.y. baudos sumokėjimo, laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.Teismas, priimdamas nutartį atidėti teismo sprendimo įvykdymÄ turi nustatyti, ar nuteistojo turtinė padėtis yra itin sunki, ar iÅ¡dėsčius teismo sprendimo vykdymÄ tam tikram laikotarpiui bus užtikrintas jo įvykdymas, ar nebus sumenkintas pats sprendimas ir ar nebus neproporcingai pažeisti teisėti kreditoriaus interesai.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , į nuteistojo praÅ¡yme nurodytas reikÅ¡mingas aplinkybes apie jo turtinę padėtį, į tai, kad nuteistasis M. P. gera valia nori sumokėti paskirtÄ baudÄ , tačiau dėl objektyvių priežasčių to padaryti per nuosprendžiu paskirtÄ terminÄ negali, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo galimybės realiai įvykdyti jam paskirtÄ bausmę yra mažos, todėl nuteistojo praÅ¡ymas yra pagrįstas.

Teismo nuomone, nuosprendžiu paskirtos bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti, todėl nuteistojo praÅ¡ymas leisti jam paskirtÄ bausmę – 10 MGL dydžio, t.y. 1300 Lt baudÄ sumokėti ilgesnį nei nuosprendžiu nustatytas terminÄ tenkintinas. Nustatytinas baudos sumokėjimo terminas 5 (penki) mėnesiai nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, t.y. iki 2015-05-31, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant periodiniais mokėjimais kas mėnesį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a:nuteistojo M.

P. praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti 2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. P. paskirtos 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, t.y. 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Lt sumokėjimo terminÄ iki 2015-05-31, sumokant kas mėnesį po 200 (du Å¡imtus) Lt. Nurodyti jog įmokos už bausmę – baudÄ mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, o įmokų už sumokėtas baudas kvitai pateikiami Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų už baudÄ nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                       Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas                                             Â