e109462e-0ac6-4d8c-a0c1-d19085b0d427 · Kauno apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. B2-1803-390/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00460-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.4.2; 3.4.4.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Statybos ir restauravimo darbai“ direktoriaus S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir restauravimo darbai“. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Statybos ir restauravimo darbai“ (toliau – ir Bendrovė) direktorius S. K. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Statybos ir restauravimo darbai“, kuriuo praÅ¡oma:

1. IÅ¡kelti UAB „Statybos ir restauravimo darbai” (JA kodas 134741740, adresas Raudondvario pl. 242K, Kaunas) restruktÅ«rizavimo bylÄ ;

2. Nustatyti, kad iÅ¡ UAB „Statybos ir restauravimo darbai” sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB Citadele bankas gali bÅ«ti atliekami visi įmonės Å«kinei komercinei veiklai vykdyti reikalingi mokėjimai ir įmokos, neatsižvelgiant į tai, kad sÄ skaita areÅ¡tuota ar jai taikomi kiti disponavimo apribojimai, bei, atsižvelgiant į prognozuojamas einamÄ sias įmokas bei iÅ¡laidas, nustatyti iki 87 100 Eur didžiausiÄ lėšų sumÄ , kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota Å¡iems mokėjimams atlikti;

3. Paskirti nemokumo administratore RolandÄ Mažeivienę (nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o Nr. B-FA010/R-FA190, adresas A. Juozapavičiaus pr. 21-60, 45256 Kaunas, el. p.: rolanda.kirc@gmail.com ir mazeiviene@yahoo.com , tel. +370 687 16800;

4. Patvirtinti 700 Eur per mėnesį plius mokesčiai į valstybės ir Sodros biudžetus nemokumo administratorės atlygį. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad susidarę finansiniai sunkumai yra laikino pobÅ«džio, bendrovė nėra nutraukusi veiklos, nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi, o finansiniai sunkumai atsirado dėl nesÄ Å¾iningų partnerių neatsiskaitymo už atliktus darbus, dėl sutarčių su KultÅ«ros infrastruktÅ«ros centru nepratęsimas dėl jo statuso pasikeitimo iÅ¡ valstybinės įmonės į biudžetinę, todėl atsakovės direktorius ir vienintelis akcininkas S. K. priėmė sprendimÄ inicijuoti atsakovės restruktÅ«rizavimo procesÄ .

PareiÅ¡kimas tenkinamas, atsakovei UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ keltina restruktÅ«rizavimo byla. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ įregistruota 1996 m. birželio 6 d. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodė, kad įmonės veikla yra gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba. Bendrovės finansiniai sunkumai prasidėjo dėl nesÄ Å¾iningų partnerių neatsiskaitymo už atliktus darbus, sutarčių su KultÅ«ros infrastruktÅ«ros centru nepratęsimo dėl jo statuso pasikeitimo iÅ¡ valstybinės įmonės į biudžetinę, liko nepasiraÅ¡ytos 4 sutartys beveik 373 500 Eur sumai. 2017 – 2019 metais Bendrovė veikė pelningai, su laikinais finansiniais sunkumais susidÅ«rė tik nuo 2020 metų.

Tačiau įžvelgia perspektyvas vykdomos veiklos sektoriuje, nes turi didelę patirtį, dalyvauja vieÅ¡uosiuose pirkimuose. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) 2 straipsnio 10 dalį juridinio asmens restruktÅ«rizavimo procesas tai yra visuma Å¡io įstatymo nustatytų procedÅ«rų, kuriomis siekiama įveikti juridinio asmens finansinius sunkumus, iÅ¡saugoti jo gyvybingumÄ ir iÅ¡vengti bankroto, gaunant kreditorių pagalbÄ finansiniams sunkumams įveikti, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones.

Juridinio asmens finansiniai sunkumai – tai padėtis, kai juridinis asmuo yra nemokus arba yra reali tikimybė, kad taps nemokus per artimiausius tris mėnesius (JANÄ® 2 straipsnio 5 dalis). Juridinio asmens nemokumas tai yra juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Juridinio asmens gyvybingumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo vykdo Å«kinę komercinę veiklÄ , leisiančiÄ jam vykdyti savo prievoles ateityje (JANÄ® 2 straipsnio 6 dalis).

JANÄ® 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad restruktÅ«rizavimo byla keliama, jeigu tenkinamos visos Å¡ios sÄ lygos:

1) juridinis asmuo turi finansinių sunkumų;

2) juridinis asmuo yra gyvybingas;

3) juridinis asmuo nėra likviduojamas dėl bankroto. Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, sprendžia, kad yra pagrindas kelti atsakovei UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ . IÅ¡ byloje pateikto Bendrovės balanso 2020 m. birželio 30 d. duomenimis, įmonė turėjo turto už 825 986 Eur, kur ilgalaikio turto vertė sudarė 106 365 Eur, o trumpalaikio – 192 077 Eur, įmonės įsipareigojimai kreditoriams sudarė 678 860 Eur, kur po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai susdarė 125 255 Eur ir per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 553 605 Eur.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto Bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡o 2020 m. birželio 30 d. duomenimis, matyti, kad pradelsta kreditoriams sumokėti suma sudaro 543 759,34 Eur. IÅ¡ pateiktos 2020 m. birželio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. Bendrovė veikė nuostolingai, įmonė turėjo 643 286 Eur nuostolių. Teismui pateikti 2020 m. birželio 30 d. balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita yra pasiraÅ¡yti Bendrovės direktoriaus S. K., todėl teismui nekyla abejonių dėl finansinės atskaitomybės dokumentuose nurodytų duomenų patikimumo.

Kaip matyti iÅ¡ aptartų byloje esančių duomenų apie atsakovės UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ finansinę padėtį, atsakovės finansinė padėtis neatitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje įtvirtintos nemokumo bÅ«senos, t. y. Bendrovė yra moki. Atsakovė UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau yra gyvybinga (vykdo Å«kinę komercinę veiklÄ , įmonėje dirba 7 darbuotojai (2020 m. rugsėjo 7 d. Sodros vieÅ¡ais duomenimis)), darbuotojams mokamas darbo užmokestis, perkamos prekės/paslaugos (tai pagrindžia pateikti duomenys apie Bendrovės einamÄ sias iÅ¡laidas per mėnesį), byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų likviduojama dėl bankroto (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys).

Taigi Bendrovė atitinka JANÄ® 21 straipsnio 1 dalies 1-3 punktuose numatytas sÄ lygas. Teismas sprendžia, kad UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ atitinka visas JANÄ® 21 straipsnio 1 dalies 1–3 punktuose numatytas sÄ lygas, kurioms esant jai gali bÅ«ti keliama restruktÅ«rizavimo byla, ir nėra JANÄ® 22 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytos sÄ lygos, kai restruktÅ«rizavimo byla negalėtų bÅ«ti keliama. Atsižvelgiant į faktinę Bendrovės finansinę situacijÄ , numatytus pertvarkymus, vykdomÄ veiklÄ , teismo vertinimu, restruktÅ«rizavimo plano projekte nurodytos prognozuojamos veiklos bei gautinos pajamos yra tikėtinos.

RestruktÅ«rizavimo plano projekte numatytos Bendrovės veiklos perspektyvos ir atliktini veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Bendrovė turi realių galimybių sėkmingai pasiekti restruktÅ«rizavimu keliamus tikslus – atkurti mokumÄ ir vykdyti įprastÄ Å«kinę komercinę veiklÄ . Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir atlygio administratoriui patvirtinimo Pagal JANÄ® 35 straipsnio 1 dalį restruktÅ«rizavimo procesui administruoti gali bÅ«ti skiriamas nemokumo administratorius. Teismas, gavęs praÅ¡ymÄ paskirti nemokumo administratorių, paskiria nemokumo administratorių restruktÅ«rizavimo byloje, jeigu nėra Å¡io įstatymo 37 straipsnyje nustatytų apribojimų (JANÄ® 35 straipsnio 5 dalis).

IeÅ¡kovas siÅ«lo administratore skirti RolandÄ Mažeivienę, kuri sutinka teikti UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ restruktÅ«rizavimo paslaugas, yra įraÅ¡yta į Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡Ä (sÄ raÅ¡o eilės Nr. R-FA190), todėl turi teisę teikti įmonių restruktÅ«rizavimo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų JANÄ® 37 straipsnio nuostatoms, nėra, todėl UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ restruktÅ«rizavimo administratore skirtina Rolanda Mažeivienė (JANÄ® 35 straipsnio 1, 2 dalys).

JANÄ® 26 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad jeigu teismas kelia restruktÅ«rizavimo bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma atlygio už restruktÅ«rizavimo proceso administravimÄ nemokumo administratoriui, jeigu jis yra paskirtas, suma. Teismas neturi pagrindo iÅ¡ esmės sumažinti ieÅ¡kovo praÅ¡omo 700 Eur (plius mokesčiai) mėnesiui atlyginimo administratorei sumÄ už UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ restruktÅ«rizavimo procesÄ , nes jis nustatytas įmonės ir administratoriaus susitarimu.

Å is atlyginimas administratorei skirtinas nuo nutarties dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo iki nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos, nes pagal JANÄ® 104 straipsnio 2 dalies 14 punktÄ restruktÅ«rizavimo plane turi bÅ«ti nurodoma restruktÅ«rizavimo proceso administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, į kuriÄ Ä¯traukta nemokumo administratoriaus, jeigu praÅ¡oma jį paskirti, atlygio suma. Pagal Ä®RÄ® 7 straipsnio 8 dalies 4 punktÄ nutartyje iÅ¡kelti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ nurodoma administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, į kuriÄ Ä¯traukta atlyginimo restruktÅ«rizavimo administratoriui suma, laikotarpiui nuo teismo nutarties iÅ¡kelti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, laikotarpiui nuo teismo nutarties iÅ¡kelti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos tvirtina 2 800 Eur (plius mokesčiai) administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Dėl einamųjų mokėjimų JANÄ® 26 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad jeigu teismas kelia restruktÅ«rizavimo bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma juridinio asmens sÄ skaitos, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti atliekami einamieji mokėjimai ir JANÄ® 17 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti mokėjimai, neatsižvelgiant į tai, kad sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos ar joms taikomi kiti disponavimo apribojimai, ir kiekvienos sÄ skaitos konkreti didžiausia lėšų suma, kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota Å¡iems mokėjimams atlikti.

JANÄ® 2 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad einamieji juridinio asmens mokėjimai (toliau – einamieji mokėjimai) – visi juridinio asmens Å«kinei komercinei veiklai užtikrinti reikalingi mokėjimai, įskaitant mokesčius, administruojamus Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Pagal JANÄ® 26 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ nutartyje iÅ¡kelti nemokumo bylÄ nurodoma juridinio asmens sÄ skaitos, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti atliekami einamieji mokėjimai ir Å¡io įstatymo 17 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti mokėjimai, neatsižvelgiant į tai, kad sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos ar joms taikomi kiti disponavimo apribojimai, ir kiekvienos sÄ skaitos konkreti didžiausia lėšų suma, kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota Å¡iems mokėjimams atlikti.

Vadovaujantis nurodyta įstatymo nuostata ir atsižvelgiant į ieÅ¡kovo pateiktus duomenis apie atsakovės kas mėnesį patiriamas iÅ¡laidas, leistina mokėti UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei, socialinio draudimo įmokas ir apmokėti visas kitas einamÄ sias įmokas iÅ¡ Bendrovės atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Citadele bankas, nurodant, kad didžiausia lėšų suma, kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota atsakovės einamiesiems mokėjimams ir įmokoms mokėti, yra 87 100 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 1 dalimi, 22, 25–27 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir restauravimo darbai“ (kodas 134741740, buveinės adresas Raudondvario pl. 242K, Kaunas) restruktÅ«rizavimo bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Statybos ir restauravimo darbai“ nemokumo (restruktÅ«rizavimo) administratore RolandÄ Mažeivienę (nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o Nr. B-FA010/R-FA190, adresas A.

Juozapavičiaus pr. 21-60, 45256 Kaunas, el. p.: rolanda.kirc@gmail.com ir mazeiviene@yahoo.com , tel. +370 687 16800). Nuo nutarties iÅ¡kelti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos patvirtinti 2 800 Eur (plius mokesčiai) administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Leisti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir restauravimo darbai” (kodas 134741740, adresas Raudondvario pl. 242K, Kaunas) mokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei, socialinio draudimo įmokas ir apmokėti visas kitas einamÄ sias įmokas iÅ¡ atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Citadele bankas, nurodant, kad didžiausia lėšų suma, kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota atsakovės einamiesiems mokėjimams ir įmokoms mokėti, yra 87 100 Eur.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pateikti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas, paskirtam nemokumo administratoriui. Nustatyti keturių mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, parengti ir pateikti teismui tvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Statybos ir restauravimo darbai” restruktÅ«rizavimo planÄ .

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams elektroniniu paÅ¡tu antstoliai@antstoliai.lt, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti nemokumo (restruktÅ«rizavimo) administratorę RolandÄ Mažeivienę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi bÅ«ti atliktas įpareigojimas, pabaigos. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Algimantas Kukalis